За кулисами перемирия: союзники не могут договориться о будущем Украины после войны
Спустя почти два месяца после того, как Дональд Трамп инициировал неформальные переговоры между США и Россией о будущем Украины, ситуация в западном лагере становится всё более запутанной. Несмотря на череду саммитов и встреч на всех уровнях, союзники Киева словно блуждают по бесконечному коридору без света в конце. Главная причина – полное отсутствие доступа к кулуарным контактам между Вашингтоном и Москвой.
По данным Le Monde, эти переговоры затрагивают не только Украину, но и требуют, по мнению Москвы, пересмотра всей архитектуры европейской безопасности. И именно здесь западные союзники сталкиваются с парадоксом: чем активнее они пытаются разработать собственную стратегию, тем сильнее погружаются в зону дипломатической неопределённости. Один из европейских дипломатов охарактеризовал это как «опасную игру в дипломатическую фантастику».
После перемирия: войска или воздушная зона?
Одним из ключевых вопросов остаётся возможность отправки войск на территорию Украины в случае установления перемирия. Париж и Лондон формально демонстрируют желание объединить усилия, однако военные штабы этих стран далеки от консенсуса. Франция, чьи сухопутные силы с 2022 года дислоцированы в Румынии (около 1 000 солдат), склоняется к наземной операции. Уже выстроенная логистическая цепочка из метрополии делает эту опцию более реалистичной.
Великобритания же предпочитает менее прямолинейный сценарий — с упором на военно-морскую и авиационную поддержку. При этом отправка обычных сухопутных войск (за исключением спецназа) считается слишком рискованной с политической точки зрения. Именно по этой причине лоббисты, поддерживающие Украину при поддержке Лондона, всё активнее продвигают идею создания воздушной зоны, свободной от российских атак. Согласно их плану, такая зона могла бы простираться от Беларуси до Чёрного моря, огибая восток Киева и Одессы.
Военное будущее Украины: «демилитаризация» или «евроармия»?
Но это лишь вершина айсберга. Как отмечают источники Le Monde, настоящие разногласия кроются в дискуссии о «милитаризации» Украины. Суть вопроса — как гарантировать, что после завершения войны Украина останется мощным оборонительным барьером против России. Обсуждаются масштабные реформы украинской армии: возможное снижение призывного возраста, повышение уровня подготовки, расширение арсеналов. И здесь возникает вопрос: кто будет оплачивать этот военный апгрейд?
Французские расчёты показывают, что отправка сухопутных войск может обойтись в 2–3 миллиарда евро инвестиций. А затем — в ежегодные расходы около 1 миллиарда евро, аналогичные бюджету французской операции «Бархан» в Сахеле (2014–2022). Однако многие союзники пока не готовы брать на себя эти обязательства.
Причина — в ожидании решений из Вашингтона. Речь идёт о возможном изменении американского военного присутствия в Европе и о «повороте к Азии», который может включать вывод до 20 000 солдат. Прояснение ситуации ожидается лишь на июньском саммите НАТО (24–25 июня). До этого момента страны Европы вынуждены действовать на ощупь.
Бюджеты, долги и заводы
Дискуссия о «гарантиях безопасности» для Украины тесно связана с общим вопросом переоснащения европейской оборонной промышленности. Еврокомиссия 4 марта запустила масштабный план, предусматривающий от 150 до 800 миллиардов евро на перевооружение континента. Однако нет ни согласия по источникам финансирования (государственный долг, замороженные российские активы, частные инвестиции), ни по принципам распределения средств (совместные закупки, европейские или американские поставщики).
До лета — а возможно, и до осени — синхронизация графиков ЕС, НАТО и национальных парламентов остаётся под вопросом. В результате пока сложно понять, кто и в какие сроки сможет профинансировать переоснащение Украины.
Украинский ВПК вышел на рубеж, но спрос не поспевает
Тем временем, пока дипломатические дебаты буксуют, украинская оборонная промышленность стремительно развивается. Благодаря международной поддержке в предыдущие годы, сегодня она способна производить вооружения в объёмах, превышающих возможности бюджета страны. В последние месяцы ключевым покупателем украинского вооружения стал Дания, воспользовавшаяся своими финансовыми возможностями.
Однако несмотря на это, Украина продолжает испытывать острую нехватку в области противовоздушной обороны. Здесь, как отмечает Le Monde, начинается тихий, но принципиальный торг между Киевом и западными столицами. Европа в этом вопросе, по признанию многих источников, не оправдала ожиданий.
9 апреля президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности приобрести крупную партию вооружений у США — но не уточнил, за чей счёт.
Ожидания и реальность: европейский ВПК не справляется с заказами
С 2022 года многие европейские государства подталкивали своих оборонных подрядчиков к ускорению производства. Однако реально на этот риск пошли немногие. Даже в тех странах, где ВПК ответил на вызов, заказы от союзников оказываются меньше ожидаемого. В Париже, например, надеются, что Киев в будущем заключит контракт с Safran на закупку корректируемых авиабомб AASM, подходящих для истребителей Mirage. Этот шаг рассматривается как важный элемент на пути к стабильному миру.
Переговоры о будущем Украины после войны упираются в целый ряд сложных факторов: от стратегических разногласий и финансовых ограничений до отсутствия ясности в действиях Вашингтона. На фоне замедления боевых действий и роста украинского ВПК, союзникам предстоит сделать выбор — либо превратить Украину в настоящую крепость Европы, либо остаться в заложниках у бесконечных совещаний без конкретных решений.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Le Monde. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Le Monde.
