Автор: Джейкоб Джуда
Хосейн Дадванд — седеющий командир, возглавляющий важный военный колледж к северу от Тегерана. Ему поручено обучать тысячи иранских солдат, проходящих через ворота его казарм, тому, как сражаться — и побеждать — на поле боя.
В преддверии продолжавшейся несколько недель войны с Израилем и США Дадванд был среди тех в иранских вооружённых силах, кто усердно извлекал из войны на Украине стратегические уроки. Они касались, как писал Дадванд в одной из статей, самых разных тем — от устойчивости украинского оборонного производства до использования 3D-принтеров для массового выпуска дешёвых дронов.
Его рекомендации были опубликованы два года назад в престижном иранском оборонном издании. Иран, призывал он своё начальство, должен инвестировать в дроны, использовать более гибкие и мобильные боевые подразделения, а также обновить подходы к подготовке и ведению боя. Следует также задуматься о внедрении искусственного интеллекта в вооружения, предполагал он.
FT изучила более 300 подобных статей, опубликованных за последние пять лет в дюжине иранских оборонных изданий. Они дают уникальное представление о закрытом иранском истеблишменте, в том числе о том, что обсуждается внутри системы, как эволюционируют и меняются тактики и какие технологии оказываются в приоритете.
Эти статьи показывают, что Иран внимательно изучал Украину как источник уроков, особенно в том, что касается дронов, был сосредоточен на модернизации своих средств кибервойны и обеспокоен качеством перспективного планирования в своих вооружённых силах. Они также свидетельствуют, что Тегеран внимательно следил как за действиями России, так и за тем, как Украина приспосабливалась к войне с гораздо более сильным противником.

Хотя в исследованиях, подготовленных Дадвандом, само по себе не было ничего удивительного, они, возможно, дали ранний сигнал о том, в каком направлении двигался Иран. В прошлом году он дал редкое интервью на недавно открытом стрельбище. В нём он сообщил, что Тегеран модернизировал учебники и методы подготовки, отразив в них опыт войны на Украине.
«Война России и Украины была одним из случаев, которые мы тщательно изучали, — сказал Дадванд. — Одним из важнейших моментов в той войне стало широкое использование малых дронов и искусственного интеллекта. Мы становимся свидетелями прихода в военную сферу таких передовых технологий, как искусственный интеллект, квантовые и нанотехнологии».
Все статьи, изученные FT, были опубликованы в общедоступных журналах, связанных с важнейшими штабными колледжами и высшими военными учебными заведениями Корпуса стражей исламской революции и регулярных вооружённых сил Ирана. Среди их авторов — старшие командиры, амбициозные офицеры и учёные, которым поручено анализировать стратегические вызовы, стоящие перед Ираном.
Они дают интригующие проблески того, как мыслит иранское военное руководство и какие уроки оно извлекает, чтобы применить их в будущих конфликтах.
«Они предназначены для военного обучения, — сказала Николь Граевски, эксперт по Ирану из Sciences Po в Париже. — Они также нужны для вброса идей, чтобы посмотреть, последует ли какая-то реакция. Иногда эти идеи подхватываются, и тогда можно увидеть адаптации и сдвиги».

Но самые показательные подсказки, которые можно из них извлечь, касаются того, как старшие иранские командиры оценивали и описывали уязвимости своей страны в годы, предшествовавшие конфликту с Израилем и США.
Среди них — статья в журнале Strategic Defence Studies, написанная в соавторстве Киумарсом Хейдари и Абдолали Пуршасбом — двумя влиятельными старшими командирами, которые ранее оба возглавляли иранскую армию, — в которой они выражали обеспокоенность ограниченным перспективным планированием перед лицом «возникающих угроз».
Они писали в 2023 году, что Иран должен срочно набирать специалистов, реформировать военные учения и строить закупки вооружений вокруг передовых технологий, таких как дроны, лазеры и космические платформы. Они тоже ссылались на конфликт на Украине как на источник «новых угроз».
«Я думаю, одна из причин, по которой они пишут о войне на Украине, частично заключается в том, что они получают данные из этой войны, — сказала Граевски, добавив, что обсуждение зарубежных конфликтов даёт больше пространства для самоанализа. — Они хотят, чтобы слушатели были в курсе проводимых там операций и того, как действуют русские», — добавила она.
Хотя иранские военные исследовательские журналы менее детализированы, чем их аналоги в России, по словам Граевски, журналы предлагают контролируемый способ, с помощью которого различные ветви вооружённых сил могут соперничать за ресурсы и внимание.
Азиз Насирзаде, бывший глава военно-воздушных сил, занимавший пост министра обороны и погибший при авиаударе 28 февраля, был соавтором статьи о войне Ирана и Ирака, которая завершалась настоятельным призывом к Тегерану восстановить свой запущенный парк истребителей путём закупки Су-35 у России. Она была опубликована в журнале Defence Future Studies, связанном с главным штабным колледжем иранской армии.

Покупка дорогих Су-35 у России, по-видимому, была предметом разногласий между различными ветвями иранских вооружённых сил. Тегеран подтвердил, что будет двигаться вперёд с приобретением Су-35, которые до сих пор не поставлены, вскоре после того, как Насирзаде был назначен министром обороны. Его статья предшествовала этому назначению на несколько месяцев.
В статье Насирзаде также рекомендовал оснастить иранские ВВС дронами-камикадзе и интегрировать искусственный интеллект в процедуры выбора целей. Но он также призвал «восстановить изношенные части» авиабаз.
Насирзаде также был соавтором исследования, в котором утверждалось, что ВВС США становятся всё менее эффективными из-за возраста техники и провалившихся программ модернизации.
Журналы были одним из немногих способов получить представление о том, как Иран может вести себя при тех или иных обстоятельствах, сказал Афшон Островар, эксперт по иранским вооружённым силам.
Изученные FT статьи в общих чертах описывали, как командирам лучше действовать в таких ситуациях, как досмотр судов в Ормузском проливе или отражение десантного вторжения. В первом случае авторы приходили к выводу, что предпочтителен конфронтационный подход, а во втором указывали на постановку мин в прибрежных водах как на механизм сдерживания.

«Они наиболее интересны тогда, когда говорят о собственной практике, операциях и процедурах, — сказал Островар, добавив, что, прослеживая редакционные линии важных журналов, можно составить достаточно надёжное представление о приоритетах Ирана.
«Можно получить расплывчатое, но всё же представление о том, как они меняются и адаптируются, — сказал Островар. — Они нередко многое раскрывают тем, на что именно обращают внимание».
Многие статьи посвящены технологиям дронов, тактике и связи, а также обзорам, оценивающим эффективность иранских батарей ПВО. Заметен акцент на усилении возможностей кибервойны, в том числе за счёт интеграции ИИ в процессы принятия решений и атак.
Аналитики сказали, что офицеры, командиры и сотрудники разведки иногда публиковали статьи под псевдонимами. Они отметили, что к статьям, написанным высокопоставленными фигурами, следует относиться гораздо серьёзнее, чем к работам студентов или академических исследователей.
Фарзин Надими, старший научный сотрудник Washington Institute for Near East Policy, сказал, что научные и технические исследования, как правило, были более добротными, чем стратегические анализы. Те статьи по внешней политике, по его словам, часто были настолько слабыми методологически, что он считал их выводы «мусором».
Тем не менее, по словам Надими, американская разведка наверняка тщательно изучала иранские публикации в поисках крупиц информации. Он добавил, что Тегеран предпринял шаги, чтобы не допустить утечки чувствительных сведений, выпуская директивы, ограничивающие офицеров и инженеров, работающих над оборонными проектами, в том, сколько именно они могут о них публиковать.
Но даже слабо проработанные статьи могут быть ценными для понимания образа мышления иранских офицеров. Во многих из них Вашингтон изображается ослабленным, а для Ирана видятся возможности перекроить Ближний Восток. Азербайджан, имеющий тесные связи с Израилем, также часто рассматривается как проблема безопасности для Ирана.
«Они действительно очень идеологичны в том, как понимают устройство вселенной», — сказал Островар.
Майкл Коннелл, бывший сотрудник американской разведки и эксперт по Ирану из Center for Naval Analyses, сказал, что наиболее ценными он считает статьи, в которых приводятся результаты опросов экспертов и действующих военнослужащих по менее чувствительным вопросам.
В одной статье, изученной FT, говорилось о важности не допустить, чтобы солдаты поддались искушению вступать в «девиантные секты». В другой были выявлены хронические проблемы в военных госпиталях, которые оказывались уязвимыми в кризисных ситуациях из-за чрезмерной зависимости от поставщиков из частного сектора и которые пренебрегали своими «основными функциями», отдавая приоритет гражданским пациентам, приносящим доход.
В других работах недавно рассматривалось, как предотвращать суицидальные мысли среди солдат, либо выявлялось, что обучающиеся в важных иранских военных академиях сообщали о существенной дискриминации по признаку бедности семьи или этнического происхождения.
«Они дают представление о повседневной жизни в иранской армии», — сказал Коннелл.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Financial Times. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Financial Times и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Financial Times.


