Внимание Брюсселя приковано к Румынии. Уже 4 мая страна пойдет на выборы, которые могут не только изменить политический ландшафт внутри страны, но и поколебать устойчивость всего Европейского союза и НАТО. После того как в ноябре прошлого года первый тур выборов был аннулирован из-за подозрений во вмешательстве России, новые выборы стали, по сути, референдумом о будущем Румынии в европейском сообществе.
Политическая картина в Бухаресте накалена до предела. Согласно анализу Politico, в гонке сейчас доминируют четыре фигуры, каждая из которых представляет совершенно разный курс для страны: националист Джордже Симион, кандидат от правящей коалиции Крин Антонеску, независимый центрист Никушор Дан и бывший премьер-министр Виктор Понта, прошедший путь от левых взглядов к популизму.
И хотя фаворитом считается Симион, каждое из возможных противостояний во втором туре сулит непредсказуемые последствия. Рассмотрим, почему в ЕС боятся любого из этих сценариев.
Симион против Дана: новая народная волна против столичной элиты
С отстранением симпатизирующего Москве Кэлина Джорджеску, Симион стал главным претендентом на голоса националистов. Его рейтинг приближается к 30% — столько же набрал Джорджеску в ноябре, что указывает на перераспределение этого электората. Симион продвигает себя как румынский вариант Джорджии Мелони и Дональда Трампа. Его партия AUR начинала как антивакцинаторское движение, а теперь превратилась в мощную политическую силу с открытым антибрюссельским курсом и обещаниями прекратить военную помощь Украине.
По данным политолога Ремуса Штефуреака (Inscop Research), его поддерживают жители малых городов, сельских районов и молодые избиратели с низким и средним уровнем доходов и образования. Как и Джорджеску, Симион делает ставку на голоса румынской диаспоры, часто недооцененной в социологических опросах.
На противоположном полюсе находится Никушор Дан — математик, мэр Бухареста и основатель партии USR. Его база — крупные города и образованная публика. Однако он плохо узнаваем за пределами столицы: около 10% румын, по данным Штефуреака, даже не знают, кто он такой. Это может стоить ему победы во втором туре. По опросу института Curs, в паре с Симионом Дан проигрывает с результатом 46% против 54%.
Тем не менее, Штефуреак подчеркивает: до выборов еще несколько недель, и многое может измениться — особенно если одному из кандидатов удастся собрать более широкую коалицию избирателей.
Симион против Антонеску: система наносит ответный удар
Крин Антонеску представляет сразу три партии власти — социал-демократов (PSD), либералов (PNL) и Демократический союз венгров Румынии. Его кандидатура — ставка на «систему», и при стандартных условиях он должен легко набирать голоса за пределами своей базы. Однако в диаспоре, которая составляет от 5% до 7% всех голосов, Антонеску явно проигрывает: румыны за границей традиционно голосуют «против системы».
В ноябре Джорджеску сумел завоевать эту аудиторию, апеллируя к боли эмиграции: «Вы уехали, потому что власть в Румынии не смогла обеспечить вам достойную жизнь», — напоминал он избирателям. Теперь те же слова звучат в риторике Симиона.
И хотя по последнему опросу Curs Антонеску чуть опережает Симиона (52% против 48%), политическая борьба между ними только начинается. Антонеску уже обвинил сторонников Понты в попытке манипулировать общественным мнением, распространяя данные, будто бы именно Понта может выйти во второй тур.
Симион против Понты: кошмар для Брюсселя
Если выборы приведут к дуэли между Симионом и Понтой, это будет худший сценарий, по мнению многих в ЕС. Оба кандидата скептически относятся к Евросоюзу, оба флиртуют с идеей «Румыния прежде всего», и оба выступают за ужесточение политики в отношении Украины.
Понта, экс-премьер и бывший лидер PSD, ушел в отставку в 2015 году после трагического пожара в ночном клубе, вызвавшего массовые протесты. Теперь он продвигает курс экономического суверенитета и защищает интересы румынских фермеров, даже если это означает прекращение транзита украинского зерна.
Но его риторика не безупречна: признание в том, что он позволил затопить четыре румынские деревни ради спасения Белграда в 2014 году, вызвало шквал критики. Тем не менее, Понта уверенно удерживает позиции среди пожилых избирателей и электората Джорджеску.
USR, стремясь не допустить выход Понты во второй тур, даже отказалась от собственной кандидатки в пользу Дана. По мнению Штефуреака, несмотря на антиевропейский имидж, Понта может восприниматься как «более умеренный и предсказуемый», чем Симион.
Симион же, несмотря на смену риторики — он теперь осуждает Путина и называет Россию угрозой — не может избавиться от репутации пророссийского политика. Он запрещен в Молдове и Украине за призывы к возвращению «исторических территорий», и его контакты с российскими структурами до сих пор вызывают вопросы.
Понта против Антонеску: старая гвардия против системы
Хотя кажется, что Симион гарантированно выходит во второй тур, сюрпризы — не редкость. Так было с Джорджеску в ноябре. Противостояние между Понтой и Антонеску исключает фактор националистов, зато активизирует центристский электорат. И хотя Антонеску полагается на стабильную поддержку правящих партий, у Понты — прочная база из бывших сторонников PSD и националистов.
Понта против Дана: битва несовместимых стратегий
Такой сценарий маловероятен, но возможен. Дан — интеллектуал и мэр, Понта — популист и политик с историей. Они обращаются к разным аудиториям, но оба нуждаются в расширении базы во втором туре. Опрос Curs дал им равные шансы — 50 на 50.
Дан против Антонеску: борьба за одних и тех же избирателей
Если вдруг именно Дан и Антонеску выйдут во второй тур, это будет сражение в одном электоральном поле. Образованные, горожане, сторонники ЕС — вот их главная цель. Националистический электорат в этом случае, скорее всего, останется дома. Разница между кандидатами минимальна: по опросу Curs — 52% на 48% в пользу Антонеску, а Штефуреак и вовсе считает их позиции равными.
Румыния на перепутье, Европа — в напряжении
Румыния — важнейший форпост ЕС и НАТО на восточном фланге, и политический разворот в сторону национализма, евроскепсиса и пророссийских симпатий может иметь далеко идущие последствия. Как отмечает Politico, «выборы в Румынии — это не просто внутреннее дело страны, это проверка стойкости европейского проекта». И на этот раз на карту поставлено гораздо больше, чем просто имя нового президента.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Politico. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Politico.
