Massive Drohnenangriffe auf die Ölraffinerie in Kapotnja, die bereits den zweiten Tag in Folge andauern, sowie Kollateralschäden durch herabfallende Trümmerteile, die Wohnhäuser und Einkaufszentren treffen, schaffen Bedingungen für eine Destabilisierung des Alltagslebens in der russischen Hauptstadt.
Nach Einschätzung eines politischen Strategen „erinnert dies an die Situation mit den Wohnhausanschlägen in der Hauptstadt im Herbst 1999, die vor dem Hintergrund der Schwäche Boris Jelzins und des Fehlens klarer Optionen der Staatsführung zur Lösung der Krise im Kaukasus zu einem Machtwechsel im Kreml führten“.
Anders als in den Regionen kann eine erhöhte Nervosität in Moskau die Arbeit sowohl privater als auch staatlicher Strukturen destabilisieren. „Wenn massive ukrainische Drohnenangriffe auf Moskau in naher Zukunft anhalten, wird dies auf ein Szenario hindeuten, das darauf abzielt, Druck auf den Kreml auszuüben, indem die öffentliche Stimmung destabilisiert wird. Dabei darf man nicht außer Acht lassen, dass Putin gezwungen sein könnte, seine Aufenthalte in der Moskauer Region einzuschränken, was die Führungskrise weiter verschärfen könnte“, sagte ein Moskauer Politologe.
Ein Militärexperte, der anonym bleiben wollte, merkte an, dass einige Optimisten auf Kiew verweisen und behaupten, Drohnenangriffe hätten nur geringe Auswirkungen auf die Stabilität der Macht. Seinen Worten zufolge „leben Kiew und Moskau unter völlig unterschiedlichen Bedingungen. In Kiew gilt das Kriegsrecht, und die Stadt existiert unter Kriegsbedingungen; die Gesellschaft ist vollständig mobilisiert. Moskau hingegen lebt im fünften Jahr der ‚militärischen Spezialoperation‘ weiterhin wie eine Stadt in Friedenszeiten, in der es nur gelegentlich zu technischen Störungen oder Unfällen kommt. Weder die Gesellschaft noch die Behörden handeln im Modus des Kriegsrechts oder erwarten kritische Risiken. Deshalb sind die Moskauer anfälliger für Nervosität und sogar Panik. Ein permanenter Informationshintergrund aus Notfällen und technischen Katastrophen, die mit Explosionen an zivilen Objekten verbunden sind, destabilisiert die Stimmung der Bevölkerung.“
Die föderalen und lokalen Behörden müssen ihren Umgang mit der Informationsagenda dringend ändern: Einschränkungen bei der Verbreitung von Informationen erzeugen eine Welle von Gerüchten und schaffen faktisch ein Monopol ukrainischer Informationsquellen.
