Маркус Аккерет, Москва
На Петербургском экономическом форуме в июне президент России Владимир Путин вернулся на большую сцену. С начала года казалось, что текущие дела уже не слишком его занимают. Он реже появлялся на публике, избегал открытых дискуссий. Одновременно в системе участились сбои. После тяжелых наводнений на Северном Кавказе население почувствовало себя брошенным. Когда в марте почти на три недели в Москве без объяснений со стороны спецслужб отключили мобильный интернет и почти полностью заблокировали Telegram, это возмутило жителей столицы и даже некоторых чиновников.
На мгновение показалось, будто российское общество просыпается; будто приходит в движение нечто, что четыре года выглядело замороженным. Осенью и зимой преобладала подавленность. Надежда на скорое окончание войны на Украине на российских условиях благодаря посредническим усилиям Дональда Трампа не оправдалась. Давление на инакомыслящих при этом продолжало усиливаться, а экономическая ситуация ухудшалась.
Анатолий Мальцев / EPA via NZZ
Война не подвергается сомнению
Весной некоторые преодолели чувство бессилия. Демонстрации, правда, пресекали еще до того, как они могли состояться. Но блогеры подхватили это настроение — в том числе те, кто прежде никогда не позволял себе общественно-политических высказываний, и другие, кто одобрял войну против Украины. Символом этого стала лайфстайл-инфлюенсер Виктория Боня.
«Люди произносят вслух то, что раньше не решались говорить публично», — говорит политик Юлия Галямина во время встречи в кафе в Москве. Она одна из немногих оппозиционных политиков, которые, несмотря на репрессии, не покинули Россию. И это при том, что она с самого начала открыто выступала против войны и уже много лет противостоит путинскому режиму. Судебные и силовые органы и раньше недвусмысленно давали ей понять, как относятся к ее политической деятельности. В частности, в 2021 году ее приговорили к условному сроку за неоднократное участие в несогласованных протестах — приговору, который легко может быть заменен реальным.
Разочарованные надежды на прекращение огня совпали с распространенным ощущением, что государственная власть неадекватно реагировала на катастрофы, говорит она. Блокировка мобильного интернета и Telegram была воспринята как глубокое вмешательство в частную жизнь — с прямыми финансовыми последствиями для одних и неудобствами для всех. «Не все видят связь с войной. Но то, что условия жизни ухудшаются, понимают все».
Галямина приводит примеры из своего окружения. Чаще, чем раньше, она и ее друзья задумываются, стоит ли встречаться в ресторане. Новый автомобиль стал слишком дорогим. Максимум — одна поездка в отпуск в год. Экономика страдает от санкций, военных расходов и украинских атак дронов. Серьезный дефицит бензина по всей стране — одно из последствий этого, и он испытывает терпение населения.
Сложная логистика и затрудненная торговля разгоняют цены так же, как и повышение налогов в начале года. На школы и больницы выделяется меньше средств. «Когда в больнице не хватает перевязочных материалов, внезапно всплывают воспоминания о девяностых», — говорит она. Для Путина это особенно болезненное сравнение. Те годы до сих пор служат ему негативным примером, на фоне которого он подчеркивает достижения собственного правления.
Галямина уверена: люди уже давно хотят, чтобы война закончилась. «Это не открытая антивоенная позиция. Этической составляющей не хватает», — признает она и объясняет это тем, что люди боятся и понимают: они все равно не могут повлиять на происходящее. Для большинства главное, чтобы наконец прекратились все неудобства, которые принесла война. Сама она тоже соблюдает определенную осторожность, встречаясь с иностранным журналистом.
Политики в эмиграции далеки от повседневной жизни в России
53-летняя Галямина — один из самых заметных оппозиционных голосов среди россиян, настроенных против власти, которые высказываются о политических и общественных событиях изнутри России, а не из эмиграции. В 2022 году Министерство юстиции объявило ее «иностранным агентом» — ярлык, который теперь навешивают почти на каждого публично известного критика режима.
Для лингвиста с ученой степенью это означало потерю постоянной работы: до этого она преподавала в государственном вузе. «Иностранным агентам» запрещено заниматься преподавательской деятельностью. Из-за этого статуса она также больше не могла баллотироваться на политические должности. Ранее она несколько раз выдвигалась от социал-либеральной партии «Яблоко» в Московскую городскую думу и Государственную думу, а также была депутатом муниципального собрания. Этот мандат она потеряла после приговора 2021 года. Основанное ею вместе с единомышленницами политическое женское движение «Мягкая сила» было закрыто в 2024 году.
Несмотря ни на что, она не отказалась от политической деятельности. Она по-прежнему выступает за более широкое муниципальное самоуправление и хочет способствовать диалогу в обществе. Это связано с определенным риском. Галямина очень активна в социальных сетях — Facebook, Instagram и Telegram. Она не избегает и спорных дискуссий. Она может быть громкой и прямой.
Уже давно Галямину беспокоит то, как оппозиционные политики и журналисты в эмиграции обсуждают российское общество во время войны. В целом она критикует черно-белое мышление в отношении России. Ей часто кажется слишком радикальным тон, в котором рассуждают о России во время войны и о послевоенных перспективах. Она видит нехватку эмпатии к повседневной жизни, тревогам и нуждам населения. То, что она хотела бы видеть сочувствие даже к участникам войны и их близким, несколько месяцев назад вызвало бурные споры в соцсетях среди критически настроенных к режиму россиян.
Общество и ответственность за войну
Галямина считает, что большинство российских политиков в эмиграции не способны убедительно обращаться к аудитории в России. «Люди в России не поддерживают никого, кто призывает к разрушению страны или к тому, чтобы встать на колени перед украинцами», — говорит она. Это лишь играет на руку российской пропаганде. В этом мнении она не одинока. Многие противники Путина, оставшиеся в России и пытающиеся продолжать жить в условиях войны, воспринимают эмигрантов и их высказывания как высокомерные и оторванные от реальности.
Раскол часто проходит и по вопросу о том, в какой степени российское население несет соучастие в войне. Галямина в значительной мере освобождает российское общество от ответственности. В конечном счете даже добровольные контрактники — жертвы политических и социальных обстоятельств, которые вытолкнули их на обочину общества и тем самым сделали восприимчивыми к участию в войне, считает она.
При этом она признает циничное отношение большинства к войне: «Общество откупилось от войны». Этим она указывает на то, что большинство участников войны не происходят из сравнительно благополучных социальных слоев и городских центров. Кто ничего не добился, тот идет на фронт. Обществу этих людей не жалко; напротив, некоторые видят в этом их «очищение» от лишних элементов. «К сожалению, такой фашистский дискурс в России существует», — констатирует она.
Никакого пространства для оппозиции
Российская оппозиция сталкивается с тем, что любого политика и любую группу, которые проявляют активность, тут же ограничивают и подавляют. Оппозиционному кандидату в президенты Екатерине Дунцовой уже два года отказывают в регистрации собственной партии. Галямина, хотя и сотрудничает с единомышленниками, во многом остается одиночкой.
Политики в эмиграции пытаются вещать внутрь России через YouTube и другие социальные сети. Заметные голоса внутри страны — в качестве примера она называет яркого регионального политика «Яблока» Льва Шлосберга из Пскова — были вынуждены замолчать. Другим политикам этой партии, единственной официально зарегистрированной оппозиционной партии, которая открыто выступает за немедленное прекращение войны, также мешают участвовать в выборах в Государственную думу в сентябре.
Даже если война закончится, репрессии вряд ли сразу прекратятся — возможно, сначала они станут еще жестче, опасается Галямина. В любом случае она верит только в медленные перемены в России и считает это лучшей перспективой. Революционный сценарий, по ее словам, маловероятен: от кого он должен исходить? Население хочет эволюции, а не революции.
Она поддерживает именно такой путь, как в целом отвергает радикализм и черно-белое мышление. «Радикализм не работает, он только усиливает репрессии», — убеждена противница режима. Лучшим сценарием она считает развитие, при котором перемены идут снизу, от общества, а элита сверху этому помогает. Особую роль, по ее мнению, предстоит сыграть женщинам. «Они не думают о мести». Важны для ее представления о будущем, менее централизованном России и малые города.
Упрек в адрес Запада
Галямина убеждена, что медленные перемены в России были бы лучше для Европы, чем радикальные. Как и многие разочарованные противники Кремля, она упрекает Европу в отсутствии стратегии в отношении России. Особенно опасным она считает перенос сегодняшней России — воюющей и репрессивной — на Россию будущего. Она не верит, что идеологизация общества и особенно образования оставит устойчивые следы. В отличие от советской идеологии, это, по ее мнению, нечто искусственно созданное, не имеющее настоящей опоры. Однако, когда это преувеличивается — например, в оскароносном фильме Mr. Nobody Against Putin, — Запад сам создает образ врага будущих поколений.
В обратную сторону Галямина такой проблемы не видит. Россияне смогут вернуться к отношениям с европейцами, существовавшим до войны. Естественной враждебности к Европе и Украине нет. Это, по ее словам, доказало отношение к немцам после Второй мировой войны. Она даже утверждает, что русские не ненавидят: «Русские — прощающий народ».
Распространяется ли это и внутрь страны — на вернувшихся с войны, которых многие в России опасаются? Галямина настроена довольно оптимистично. Почти наивно звучит ее мысль о том, что общество стало умнее, чем после прежних войн, но, по ее словам, милосердие и любовь нужны и по отношению к тем, кто совершил преступления. Только так можно предотвратить раскол общества. И только так можно переосмыслить то, что произошло за последние годы. Навязать раскаяние и осмысление извне невозможно.
Пока же все прежде всего хотят окончания кошмара. Галямина сомневается, что после завершения войны общество начнет задавать вопросы о смысле «специальной операции». Разве что если жизнь продолжит ухудшаться. «Но я думаю, она станет лучше». Нашумевшие выступления блогеров и весеннее беспокойство не поколебали Путина. Он, похоже, не прислушивается и к сигналам из элиты, которую все больше заставляют задуматься экономические трудности. «Путин хочет любой ценой добиться своих целей», — говорит Юлия Галямина. «Он готов игнорировать общественное мнение. Но именно это может его погубить».
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Neue Zürcher Zeitung. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Neue Zürcher Zeitung и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Neue Zürcher Zeitung.
