Марк Галеотти
Слава богу, что в Великобритании все настолько хорошо, что более чем 50 депутатам парламента настолько нечем заняться, что они могут тратить время на кампанию против детского мультфильма о непослушной четырехлетней девочке и замученном ею медведе — на том основании, что он якобы поддерживает военные усилия Владимира Путина на Украине.
«Маша и Медведь», один из самых популярных детских мультсериалов в мире, рассказывает о приключениях озорной Маши и бывшего циркового медведя Миши. Большинство семиминутных серий строится вокруг того, как она устраивает проказы или пытается сделать доброе дело, но все это заканчивается громким и смешным провалом.
Возможно, это не самое высокое телевидение, а закатывающая истерики Маша едва ли является хорошим примером для подражания. Но мультфильм милый, и у него большое сердце. Однако поскольку он родом из России — хотя производственная компания больше там не базируется, — он оказался на передовой новых культурных войн.
В сериале часто появляются соответствующие реквизит и костюмы, и в одной из более чем 170 серий Маша носит что-то похожее на форму советской армии, а в другой — фуражку пограничника. Ужас. Этого оказалось достаточно, чтобы украинский Центр противодействия дезинформации назвал мультфильм «инструментом российской мягкой силы».
Центр и прежде вызывал споры, обвиняя любых критиков политики Киева в том, что они усиливают или распространяют российскую пропаганду, как будто честного несогласия вообще не существует. Но это не помешало межпартийной группе депутатов подписать письмо министру культуры Лизе Нэнди с просьбой вмешаться. Их требование — чтобы она изучила, как предотвратить показ этого мультфильма в Великобритании.
Одно дело — запретить российский государственный телеканал RT, хотя можно задаться вопросом, почему мы настолько не уверены в правоте своей позиции, что предпочитаем запрещать альтернативные голоса, а не спорить с ними. Но начинать цензурировать детские телешоу на таком основании — это уже доведение логики до странного абсурда.
Да, производственная компания по-прежнему платит налоги в России по некоторым правам интеллектуальной собственности и тому подобному. Но депутат от либерал-демократов Том Гордон, курировавший письмо, утверждает, что мультфильм «открыто милитаризировал детей».
Неужели мы действительно должны поверить, что выбор костюмов шумной мультяшной героини промоет мозги целому поколению британских малышей и превратит их в путинскую дошкольную пятую колонну? Или проблема просто в том, что мультфильм очеловечивает русских?
Особенно печальная ирония в том, что «Маша и Медведь» сталкивался с критикой и со стороны столь же мрачных потенциальных инквизиторов в России. Сериал, который вольно основан на русской народной сказке, критиковали за то, что Маша живет одна с тремя друзьями-животными и без видимых родителей, якобы подрывая традиционные семейные ценности. Еще более нелепо, что еще больше критики было направлено на то, как Маша дразнит и мучает медведя Мишу — одновременно фигуру отца и символ России.
Мы уже привыкли ожидать такой почти карикатурной ханжеской придирчивости от тех россиян, которые, увидев шанс сделать себе имя и состояние, запрыгнув на повестку традиционных ценностей, нападают на все подряд — от западных поп-клипов до My Little Pony — за «пропаганду педофилии, зоофилии и сексуальных отклонений». В конце концов, даже националистический философ Александр Дугин обрушился на другой символ российского детства — ушастого, любящего апельсины, похожего на медвежонка Чебурашку, назвав его «лунным демоном», «безродным космополитом» и, вполне возможно, причиной распада Советского Союза.
Кто-то мог бы заподозрить, что идеологическое и финансовое банкротство сыграли куда более значительную роль, но кто я такой, чтобы спорить с самовозвеличивающейся фигурой, которую некоторые неосведомленные западные журналисты до сих пор ошибочно называют «мозгом Путина»?
Пока все это выглядит глупо. Но, подобно тому как новый железный занавес, разделяющий Россию и Запад, был возведен не Москвой, как в прошлый раз, чтобы удерживать своих людей внутри, а нами — чтобы не пускать их наружу, — так и сейчас мы наблюдаем появление собственных комиссаров, ненавидящих веселье.
И пока речь идет о нападках на Россию, у любой, сколь угодно бессмысленной причины, похоже, находятся сторонники. Radio 4 попросило меня выступить в эфире по поводу истории с «Машей и Медведем». Когда я ясно дал понять, насколько нелепой считаю эту тему, меня жалобно спросили, не мог бы я предложить несколько тезисов в поддержку опасений депутатов. Иначе, предупредили они, сюжет могут не выпустить. Я не предложил — и они его не выпустили.
Путин и его приспешники ведут на Украине войну выжженной земли, угнетают собственный народ и в процессе сжигают будущее России. Это нужно признавать — и за это нужно наказывать. Но в процессе нам не нужно демонизировать каждого русского, все, что связано с Россией, и все, что исходит из России. Такая ксенофобия, безусловно, как раз относится к тому, с чем мы, как предполагается, боремся.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Spectator. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Spectator и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Spectator.
