Война на Украине давно вышла за рамки регионального конфликта, затронув интересы государств по всему миру. Однако недавние события добавили неожиданную географию на карту боевых действий: на поле боя всё чаще замечают китайских граждан — причём как на стороне России, так и среди иностранных добровольцев, воюющих за Украину.
8 апреля президент Украины Владимир Зеленский опубликовал в соцсети X (ранее Twitter) видео, в котором утверждается, что украинские военные взяли в плен китайского гражданина, сражавшегося на стороне России. Спустя сутки появилось второе видео — уже с двумя пленными. Они представились как Чжан Жэньбо и Ван Гуанцзюнь, были показаны их китайские паспорта. По словам Зеленского, Киев располагает информацией о более чем 150 китайцах, сражающихся за Россию.
На пресс-конференции Зеленский заявил: «Китай теперь оказывает России военную поддержку. И Соединённым Штатам Америки стоит обратить на это внимание».
Официальный Пекин отреагировал сдержанно: в МИД Китая заявили, что проверяют достоверность информации и не поддерживают участие своих граждан «в каких-либо военных действиях». Формально КНР сохраняет нейтралитет в конфликте. Однако за этим «нейтралитетом» — поставки компонентов двойного назначения для российской оборонки, поддержка экономики России за счёт энергопокупок, а также усилия китайской пропаганды, обвиняющей в войне НАТО и Украину.
Добровольцы, наёмники, идеалисты — кто они?
Хотя нет доказательств того, что китайские бойцы действуют по прямому указанию властей, их присутствие на фронте не выглядит случайным. Видео с участием китайских бойцов с обеих сторон публикуются в соцсетях с самого начала войны.
Многие из тех, кто присоединился к российским войскам, открыто заявляют о корыстных мотивах — адреналин и высокая оплата. 23-летний уроженец провинции Ганьсу рассказал изданию Initium, что в 2023 году отправился в Москву после просмотра ролика, где сулили хорошие деньги. В Китае он работал пожарным за 3 000 юаней ($400) в месяц, а в зоне боевых действий ему пообещали в пять раз больше.
Другой участник, скрывающийся под псевдонимом «Красный Макарон» в Douyin (аналог TikTok), говорил, что хотел «почувствовать вкус войны», вдохновившись китайским военным кино. Он выбрал российскую сторону — просто потому, что получить визу в РФ оказалось проще.
А 38-летний Чжао Жуй из Чунцина, как утверждается, поехал воевать, чтобы «сражаться с японцами, помогающими Украине». В 2023 году он погиб в результате удара украинского дрона.
Разочарование и отчаяние
Почти всех этих добровольцев объединяет одно — разочарование.
Ещё до своей гибели Чжао Жуй записал видеообращение, в котором предостерегал сограждан: «Лучше найдите работу в Китае — заработаете столько же». Другой наёмник, Чжоу Чжицян, говорил, что россияне относятся к ним как к «расходному материалу». А «Красный Макарон» в недавнем интервью изгнанной китайской журналистке Чай Цзин заявил: его держали в яме вместе с дезертирами за жалобы на плохую экипировку. Уйти он не может, боевой дух потерян, и на помощь посольства он не рассчитывает.
Китайцы воюют и за Украину
Хотя основное внимание привлекли бойцы на стороне России, есть и китайцы, вставшие на защиту Украины.
Пэн Чэньлян из провинции Юньнань провёл семь месяцев в заключении в КНР за публикации в поддержку Украины. В 2024 году он вступил в Иностранный легион ВСУ и вскоре погиб. В своём последнем видео он держал флаг Тайваня и говорил, что хотел бы быть запомненным рядом с Цзэн Шэнгуаном — добровольцем с Тайваня, погибшим за Украину в 2022 году.
Молчание Пекина — и реакция общества
Гибель китайцев по обе стороны фронта вызвали бурю в соцсетях. Одни называют их героями, другие — наёмниками, третьи — просто обманутыми. Пекин предпочитает не вмешиваться в эту дискуссию.
Однако, как отмечает The Economist, со временем нейтралитет может оказаться всё труднее удерживать. Участие китайских граждан в войне становится слишком очевидным, чтобы его игнорировать. Публичная тишина — это стратегия, но не навсегда.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Economist. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Economist.
