Сегодня: Ноя 07, 2025

Когда Дональд Трамп бросил Украину, чтобы встать на сторону России

6 мин. чтения
встреча в Киеве
ГЕНЯ САВИЛОВ / AFP via Le Monde

Автор: Сильви Кауфманн

Расследование «Трансатлантический развод» (5/5).

После отступления Барака Обамы во время аннексии Крыма в 2014 году и колебаний Джо Байдена Дональд Трамп, вернувшись в Белый дом, встаёт на сторону России в ООН и оставляет своих стратегических союзников один на один с Владимиром Путиным.

В недавней истории отношений между Европой и Соединёнными Штатами стоит отметить два 24 февраля: 24 февраля 2022 года и 24 февраля 2025 года. Первый знаменует возвращение войны в Европу, что объединяет двух главных партнёров западного сообщества перед лицом России. Второй фиксирует их разрыв. Их союз, пошатнувшийся за последние два десятилетия, разбивается об Украину.

В 2022 году команда президента Джо Байдена в течение месяцев пытается убедить своих европейских союзников, что Владимир Путин, возглавляющий Россию, готовит вторжение на Украину. Напрасно. Европейцы не хотят в это верить. Даже сами украинцы скептически настроены: уже восемь лет Россия ведёт войну низкой интенсивности на востоке их страны, после захвата Крыма в 2014 году. Манёвры устрашения со стороны Кремля им знакомы.

19 февраля, на Мюнхенской конференции по безопасности, вице-президент США Камала Харрис в последний раз пытается в частном порядке предупредить Владимира Зеленского. Вашингтон эвакуировал своё посольство в Киеве. На самом деле, на этом этапе украинский президент осознаёт, что происходит, но он также понимает баланс сил с Москвой. Раздражённый, он в конце концов бросает Камале Харрис: «ОК, нас собираются захватить, и что вы делаете? Вы вводите санкции? Даёте нам самолёты? Закрываете порты для российских судов?» Санкции будут позже, отвечает Камала Харрис, согласно рассказу журналиста Боба Вудворда в его книге War («Война», Simon & Schuster, 2024, не переведена): «Наказание следует за преступлением».

Сопротивляться бессмысленно

Алексей Резников, министр обороны Украины в то время, приходит в ярость. Для него преступление уже было совершено восемь лет назад. Резников и его соратники никогда не забудут эти ужасные мартовские дни 2014 года, когда, чтобы отомстить за народное восстание на Майдане, свергнувшее пророссийский режим, Владимир Путин захватил Крым.

В Киеве временное правительство, пришедшее к власти после революции, срочно собравшись, быстро осознаёт реальность. Армия недоукомплектована, государственная казна пуста, а главное — президент Барак Обама дал недвусмысленный сигнал: бессмысленно сопротивляться в Крыму, помощи не будет, даже в виде поставок оружия. Эту информацию нам сообщил один из дипломатов, передававших это послание, и она была подтверждена украинским источником.

Украинские военные, дислоцированные в Крыму, сдались без сопротивления. И Запад в целом не оказал гораздо большего сопротивления — хотя это была аннексия силой территории суверенного государства Россией, постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Девять лет спустя, в июне 2023 года, когда российская война на Украине в самом разгаре, Барак Обама, отвечая на вопросы журналистки CNN Кристианы Аманпур, приветствует украинское сопротивление, называя его «жизненно важным» для Европы и «размякшей» демократии. А вы и «ваша подруга», канцлер Ангела Меркель, ведь почти не отреагировали в 2014 году?, — бросает ему журналистка. Бывший президент пытается объяснить: «Украина того времени — не Украина сегодняшняя. Причина, по которой не было вооружённого вторжения в Крым, в том, что там жили русскоязычные. Мы ответили Путину теми средствами, которые имели. Учитывая европейский настрой и то, какой тогда была Украина, мы проявили стойкость».

Преднамеренно или нет, Обама ошибается: «зелёные человечки», вторгшиеся в Крым, были российскими военнослужащими, хорошо вооружёнными. Он менее ошибается в оценке «европейского настроя того времени». Как и Обама, европейцы не стремились вступать в силовое противостояние с Путиным. Введённые санкции были мягкими. Вашингтон отказался продавать летальное оружие Украине — в частности, ракеты Javelin, способные уничтожать российские танки. Парадоксально, но именно при Дональде Трампе, сменившем Обаму в 2017 году, Javelin были наконец поставлены. Слишком поздно и в слишком малом количестве, чтобы остановить Путина от полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года.

Будучи человеком времён холодной войны, Джо Байден понимает стратегическую серьёзность нового нападения и совместно с европейцами запускает масштабную операцию военной помощи Украине. По словам Боба Вудворда, Байден крайне критически относится к действиям команды Обамы по Украине, несмотря на то что сам тогда был вице-президентом: «Они облажались в 2014-м, — признаётся он другу. — Вот почему мы здесь. Барак никогда не воспринимал Путина всерьёз. Мы никогда не должны были позволить Путину взять Донбасс».

План задобрить Трампа

Но и у Джо Байдена есть свои ограничения. Одно слово: эскалация. Путин угрожает ядерным оружием, и Байден даёт стратегам указание избегать всего, что может вызвать эскалацию конфликта, рассказывает один из участников этих обсуждений. «В итоге они восприняли инструкцию буквально и не представили президенту ни одного альтернативного сценария».

Постоянные колебания президента в вопросе поставок более мощного оружия Украине, в то время как Россия бросает в бой всё, что у неё есть, раздражают украинцев и приводят в отчаяние наиболее вовлечённых европейцев. Украинский кризис наглядно демонстрирует Европейскому союзу масштаб его беспомощности: десятилетия недофинансирования обороны сделали Европу неспособной заменить США. Её военный вес ничтожен, дипломатический — не намного больше: в Вашингтоне в 2024 году высокопоставленный американский чиновник, на вопрос, кто будет за столом переговоров в случае запуска мирного процесса по Украине, без колебаний отвечает: «Русские, украинцы и мы». Всё.

20 января, вернувшись в Белый дом, Дональд Трамп бросает Европе в лицо её бессилие. Он обещает урегулировать украинский конфликт за 24 часа, и способ, которым он берётся за это, потрясает европейцев: он встаёт на сторону России, отказывается называть её агрессором, обвиняет Украину в начале войны и называет Зеленского диктатором. Париж и Лондон, несмотря на Brexit, возобновляют франко-британское лидерство и пытаются вернуть Европу в дипломатическую игру и вразумить американского президента.

24 февраля, в третью годовщину российского вторжения на Украину, несколько европейских лидеров прибывают в Киев, чтобы выразить солидарность. Эммануэль Макрон, напротив, прибывает в Белый дом с планом: задобрить Дональда Трампа. Три дня спустя, 27-го, к нему присоединится премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Но в кулуарах, 24 февраля, разворачивается ожесточённая битва в ООН.

Чтобы отметить эту мрачную дату, Украина подготовила проект резолюции, осуждающий агрессию Москвы и требующий вывода российских войск. Европейцы, обеспокоенные ослаблением поддержки Украины из-за израильской кампании в Газе, убедили украинских коллег смягчить текст, чтобы добиться широкой поддержки на Генассамблее.

Но 21 февраля — «первый гром», как вспоминает министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро, — временная поверенная США Дороти Ши сообщает послу Франции в ООН Николя де Ривьеру, а затем и британке Барбаре Вудвард, что США просят Украину отозвать проект и намерены предложить собственную резолюцию. Она рассчитывает на поддержку Европы.

«Ощущение предательства»

Французский дипломат отвечает ей, что украинцы откажутся, и спрашивает, что именно предполагает американский проект. «Мир, а не война», — отвечает Дороти Ши. «Это русско-американская инициатива?» — язвит Николя де Ривьер. Американке не по вкусу такая шутка, но позже британцы и французы узнают: текст действительно обсуждался с Россией — за их спиной.

На выходных собирается экстренная встреча представителей стран ЕС. Там царит «ощущение предательства», рассказывает один из участников. В отличие от 2003 года, когда шла речь об Ираке, на этот раз они едины. Решено: Украина должна сохранить свой проект. Управление операцией поручают Франции и Великобритании — постоянным членам СБ ООН. Париж и Лондон делят роли: британцы сразятся с американцами в Совете Безопасности, французы будут вести бой в Генассамблее. «Хорошо, что на передовую пошли британцы, а не французы, как обычно», — довольны в Париже.

Франция вносит в американскую резолюцию поправки в Генассамблее, в частности требование уважать территориальную целостность. Делегация США отказывается их включать, но когда наступает момент голосования — утром 24 февраля — «Соединённые Штаты кусают пыль», по радостному выражению одного европейского дипломата. Украинская резолюция, оставшаяся без изменений, принимается несмотря на противодействие США и России; американская тоже принята, но настолько искажённая, что США вынуждены воздержаться — по собственному тексту.

В Совете Безопасности операция сложнее. США проводят активное лоббирование среди непостоянных членов. Их резолюция, призывающая к «быстрому завершению» войны на Украине без указания агрессора, поставлена на голосование в тот же день. Резолюция принята 10 голосами при 5 воздержавшихся. США голосуют вместе с Россией и Китаем. Пять европейских членов воздерживаются. Трансатлантический разлом обнажён.

Почему Франция и Великобритания не использовали право вето? Есть официальная версия — «вето — это чтобы остановить войну, а не мир» — и есть политические причины. Макрон в тот день находился в Овальном кабинете, Стармер ожидался через три дня.

Европейцы, осознавая раскол, не готовы к разрыву. В Белом доме особенно стараются избежать публичного конфликта, не показывая растущую пропасть. «Президент был хорошо подготовлен и сумел сдержать импульсы Трампа», — радуется Барро, в тот день следивший одновременно за переговорами в Белом доме и сражением в ООН по телефону.

Засада в Овальном кабинете

Конфликт всё же происходит — четыре дня спустя, 28 февраля, когда Зеленский попадает в засаду, устроенную президентом Трампом и его вице-президентом Дж. Д. Вэнсом. Жесткость этой встречи в Овальном кабинете потрясает европейцев, которые вновь пытаются склеить осколки альянса, к которому главный партнёр, похоже, утратил интерес.

После Макрона и Стармера, канцлер Германии Фридрих Мерц также проходит «испытание» Овальным кабинетом 5 июня без столкновений и с гордостью вручает Дональду Трампу в позолоченной рамке свидетельство о рождении его деда Фридриха Трампа, родившегося в 1869 году в Германии. Но Европа, откуда он родом, мало интересует американского президента — разве что в контексте пошлин, которые она может ему заплатить.

На самом деле, от Обамы до Трампа и Байдена, ни один американский президент не рассматривал Украину как жизненно важный интерес для США, тогда как для европейцев российская агрессия превратила её в экзистенциальный вопрос. После всех разногласий по Ираку, Ливии, Сирии, Афганистану, европейцы лишь сейчас начинают понимать, что Америка больше не разделяет их мировоззрение. 16 июня Дональд Трамп резко покидает саммит G7 в Канаде до прибытия Зеленского, оставляя европейцев ни с чем. Америка отдала швартовы.


Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Le Monde. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Le Monde и защищена авторскими правами.

Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Le Monde.

Баннер

Реклама

Последнее с Blog

Don't Miss

военнослужащий

ЕС рискует платить миллиарды процентов ежегодно без соглашения по российским активам — предупреждение Еврокомиссии

Европейский союз оказался перед сложным финансовым выбором: либо согласовать использование замороженных российских активов для поддержки Украины, либо брать новые кредиты

Барт де Вевер

ЕС спешит заручиться поддержкой Бельгии для кредита Украине на 140 миллиардов евро

Главная цель инициативы Еврокомиссии — использовать доходы от замороженных российских государственных активов, которые находятся под управлением бельгийского депозитария Euroclear, для обеспечения кредита.