Марк Чемпион — колумнист Bloomberg Opinion, пишущий о Европе, России и Ближнем Востоке. Ранее он был главой стамбульского бюро The Wall Street Journal.
Незадолго до того, как Россия вновь вторглась на Украину более четырех лет назад, я поехал в Мариуполь, чтобы понять, какой может быть реакция, и встретился с Русланом Пустовойтом, позывной «Паук», который занимался организацией добровольческих сил обороны украинского города. На стене у него висела копия фуражки офицера нацистских СС времен Второй мировой войны.
В разговоре с Пауком вскоре стало ясно, что если у него вообще и были какие-то политические взгляды или идеология, то это была анархия. По его собственному признанию, бывший силовик мафии и бывший заключенный, он провел предыдущие восемь лет в боях, часто в тылу врага, получил военные награды и более 60 осколков в теле, которые еще предстояло извлечь. Эта фуражка была демонстративным жестом в адрес россиян, которые постоянно называли украинцев фашистами. В контексте это имело определенный смысл, но было глупо. Это подпитывало стереотип, полезный только врагам Украины.
То же самое можно сказать и о решении президента Владимира Зеленского в прошлом месяце переименовать подразделение сил специального назначения в честь спорной Украинской повстанческой армии времен Второй мировой войны, или УПА. Попытка связать нынешнюю войну с бойцами более чем 80-летней давности вызвала ожесточенный спор с его польским коллегой.
Президент Кароль Навроцкий — правый популист из польской партии «Право и справедливость», которая, похоже, сделала ставку на усталость избирателей от воспринимаемых издержек войны по соседству, включая более чем 1 миллион украинских беженцев, как на раскалывающую тему, способную помочь ей вернуть контроль над парламентом и правительством. Это также одна из причин, по которым «Право и справедливость» выступает против быстрого вступления Украины — крупного потенциального конкурента польского сельскохозяйственного экспорта — в Европейский союз.
Зеленский это знает, поэтому с его стороны было также далеко не самым разумным решением подлить масла в огонь Навроцкого. С тех пор спор разросся: Навроцкий пригрозил лишить Зеленского ордена Белого орла — высшей награды Польши, а украинский президент в субботу опубликовал изображение медали, заранее отправляя ее обратно в Польшу. Пост набрал 173 тысячи лайков, а другие чиновники и политики в Киеве также вернули свои польские награды. Это безрассудная государственная политика на службе внутренней политики с обеих сторон — только Польша не находится в состоянии войны.
Украине действительно еще предстоит многое сделать, чтобы признать и загладить вину за так называемую Волынскую резню, в ходе которой УПА уничтожила десятки тысяч польских жителей деревень в очевидной попытке этнической чистки, главным образом в 1943 году. Варшава считает это геноцидом, а достоверные оценки числа погибших достигают 60 тысяч человек. Но еще важнее, чем признание исторической правды, то, что Украина не может позволить себе превратить современную Польшу во врага.
УПА, возглавляемая Степаном Бандерой, была военным крылом Организации украинских националистов — радикальной националистической группы, целью которой было продвижение независимости Украины. УПА воевала против советских войск и немецкой оккупации, но затем также сотрудничала с нацистами. Убийства на Волыни были направлены на то, чтобы обеспечить сохранение Волыни и Восточной Галиции в составе Украины после войны, и они отличались особой жестокостью. Не щадили ни женщин, ни детей.
Как недавно сказал польским СМИ историк Йельского университета Тимоти Снайдер, контекст здесь важен: Украина уже четыре с половиной года ведет войну за национальное выживание против российских войск, и в этой войне звучат отголоски Второй мировой войны и других, более ранних попыток вырваться из-под московского ярма.
Президент России Владимир Путин вместе со своими чиновниками и медийными пропагандистами называет всех украинцев бандеровцами — по имени Бандеры — и сделал «денацификацию» страны одной из ключевых целей и оправданий своей войны. Отчасти именно в ответ на эти обвинения — как Паук со своей фуражкой офицера СС — Зеленский и многие другие украинцы теперь выбирают принятие наследия УПА в такой форме, в какой они не сделали бы этого до войны. Они сосредотачиваются на ее борьбе за независимость и игнорируют ее бесспорно темную сторону, включая убийства евреев некоторыми представителями УПА.
Но другой важный контекст заключается в том, что Зеленский возглавляет государство, которое в нынешней войне почти полностью зависит от Польши для своего выживания. И дело прежде всего не в том, что именно Варшава дает Украине. Дело в том, что Польша обеспечивает Киеву единственный надежный и достаточный транзитный маршрут для оружия, товаров и людей. А также, как и любое другое государство — член ЕС, Польша имеет право вето в вопросе будущего вступления Украины в блок.
Премьер-министр Польши Дональд Туск, политический соперник Навроцкого, оказался, по-видимому, единственным взрослым в этом споре, указав, что единственным его победителем станет Путин. Ирония здесь в том, что Россия — враг, которого обе нации боятся больше всего, как сегодня, так и на протяжении большей части своей современной истории. Москва — сначала как центр Российской империи, а затем Советского Союза — разделяла Польшу и поглощала Украину. Именно это обусловило глубоко поддерживающую первоначальную реакцию Польши на войну, которую возглавил предшественник Навроцкого на посту президента, представитель «Права и справедливости» Анджей Дуда. Именно он вручал медали всем этим украинцам.
Навроцкий цинично использует тему УПА как оружие, чтобы продвигать этнонационалистическую дискуссию, которая мобилизует политическую базу «Права и справедливости» перед парламентскими выборами в следующем году и загонит проевропейского Туска в угол, заставляя его выглядеть недостаточно патриотичным. Зеленский, возможно, ставший опрометчивым из-за недавней череды более благоприятных новостей с фронта и вынужденный кормить собственного националистического зверя, попался в эту ловушку.
У Украины сложное прошлое, связанное с фашизмом, как и у большинства стран Центральной и Восточной Европы, и ей следует начать с полного признания неоднозначной истории УПА. Не имеет значения, что Зеленский — еврей, или что Киев вскоре проведет свой крупнейший в истории прайд, или что Украина очевидно не является фашистским государством. Также не имеет значения, что польские националисты действительно планировали после войны включить Волынь и Восточную Галицию в состав Польши, или что польские войска совершали собственные зверства против украинцев во время последовавших обменов населением. Убийство мирных жителей никогда не может быть оправдано.
Страны, находящиеся в состоянии войны, склонны к шовинизму и мифологизации или очищению своей национальной истории от неудобных страниц. Это нормальная, хотя и достойная сожаления реакция. Однако Украина не может позволить себе жесты, которые столь очевидно оттолкнут жизненно важного союзника. Зеленский должен сделать все необходимое, чтобы разрядить этот спор.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Bloomberg. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Bloomberg и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Bloomberg.
