НЭЙТ АЛЛЕН — доцент кафедры исследований безопасности в Африканском центре стратегических исследований при Национальном университете обороны США и научный сотрудник Института безопасности, лидерства и управления в Африке при Стелленбосском университете. Высказанные здесь взгляды являются его собственными.
РИДА ЛЯММУРИ — старший научный сотрудник и старший советник по Западной Африке в Policy Center for the New South.
22 июня 2025 года оптоволоконные FPV-дроны, которыми управлял Фронт освобождения Азавада (FLA), туарегская повстанческая группировка, врезались в колонну техники российского Африканского корпуса и вооруженных сил Мали на севере страны. На кадрах видно, как беспилотники поражают два грузовика, после чего видео переключается на бойцов, позирующих рядом с обломками. Значение этого эпизода было очевидным: чуть более чем через год после первого появления оптоволоконных дронов на Украине повстанческая группировка с крайне ограниченными ресурсами применила передовую технологию, чтобы унизить двух значительно более сильных государственных противников.
Десять лет назад применение вооруженных беспилотников в воздушном пространстве Африки выглядело совсем иначе. В 2011 году Соединенные Штаты нанесли первый удар дроном на континенте, атаковав высокопоставленных лидеров сомалийской исламистской группировки «Аш-Шабаб». В то время Вашингтон обладал почти монополией на такие возможности: только самые передовые армии мира имели доступ и техническую экспертизу, необходимые для использования беспилотника Predator стоимостью 20 млн долларов, примененного в этой атаке. С тех пор эта монополия рухнула. За последнее десятилетие как минимум 37 африканских армий приобрели беспилотники разной степени сложности и стоимости.
Дроны позволили небольшим и слабо оснащенным силам африканских государств расширить свое присутствие на огромных территориях, где государственная власть оспаривается. Но за последние четыре года вооруженные негосударственные группировки более чем в десятке стран начали приобретать собственные беспилотники и экспериментировать с ними, используя их для поддержки наземных операций, сброса минометных боеприпасов и атак камикадзе. Теперь они применяют эти малые беспилотные системы, многие из которых можно собрать из широко доступных и недорогих деталей, эффективнее, чем государства, которые по-прежнему зависят от поставок иностранных правительств. Тем самым они показали, что разрыв между менее обеспеченными и более обеспеченными противниками с начала эпохи войн дронов сократился, поставив под угрозу превосходство в воздухе, которым государства по всему миру прежде пользовались почти безраздельно.
Африканские правительства не могут надеяться вернуть военное преимущество, используя стратегии десятилетней давности. Они также не могут полагаться на иностранные правительства, у которых есть собственные мотивы и интересы при предоставлении необходимой огневой мощи. Вместо этого им нужно учиться разрабатывать собственные беспилотники и интегрировать их в армии, специально приспособленные к иррегулярной войне, необходимой для разгрома угрожающих им повстанческих движений.
УПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНЫМ ДВИЖЕНИЕМ
Гонка дронов в Африке началась в Ливии и Эфиопии. Во время второй гражданской войны в Ливии, официально продолжавшейся с 2014 по 2020 год, страна стала самым активным в мире полем боя для беспилотников. Относительно открытая местность, а также широкие каналы поставок оружия со стороны внешних государственных игроков превратили эту войну в полигон для испытания новых технологий. Базирующееся в Триполи Правительство национального согласия и базирующаяся в Бенгази Ливийская национальная армия обменялись тысячами ударов беспилотников, кульминацией чего стала битва за Триполи в 2020 году. Во время сражения дроны Bayraktar TB2, поставленные Турцией Правительству национального согласия, барражировали за пределами зоны поражения российских систем ПВО ЛНА и обеспечивали критически важную воздушную поддержку силам ПНС, когда те отражали наступление ЛНА на столицу. Провал этого наступления в итоге привел к прекращению огня в 2020 году, положившему конец боевым действиям.
Еще более важную роль беспилотники сыграли в конфликте Эфиопии 2020–2022 годов с повстанческими Силами обороны Тыграя (TDF). К концу 2021 года наступление TDF продвинулось на расстояние около 65 миль от Аддис-Абебы — столицы страны и штаб-квартиры Африканского союза. Оказавшись в отчаянном положении, премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед обратился за дронами к Ирану, Турции и Объединенным Арабским Эмиратам. Эти беспилотники нанесли TDF тяжелые потери, били по уязвимым линиям связи и снабжения и превратили почти неизбежный крах правительства в сокрушительное поражение повстанцев. Как позже сказал The Economist бывший офицер из Тыграя, участвовавший в наступлении: «Мы могли легко взять Аддис… Но это были эти чертовы дроны… У нас не было способа их сбить».
Исход конфликтов в Ливии и Эфиопии определило небольшое количество эффективных беспилотников, применявшихся вместе с боеспособной пехотой и механизированными силами. Доступ ПНС и эфиопских вооруженных сил к более совершенным беспилотным технологиям позволил им отразить наступление уязвимого противника, чьи силы были сосредоточены и хорошо видны. Другие государства это заметили.
МЫ УЖЕ НЕ В АДДИСЕ
В последующие годы десятки стран по всей Африке, привлеченные идеей доступного выхода в воздух, приобрели беспилотники большой продолжительности полета для борьбы со своими противниками — независимо от того, применяли ли эти противники ту же тактику, что ЛНА или TDF.
Сегодня самая серьезная угроза для африканских правительств — это иной тип повстанчества: боевые группировки, расширяющие свое влияние в Сахеле, бассейне озера Чад и Сомали. После волны военных переворотов в 2020–2023 годах, которая привела к изгнанию французских, американских и ооновских сил, хунты в Мали, Буркина-Фасо и Нигере обратились к турецким дронам Bayraktar и Akinci, чтобы сдерживать эти группировки. Казалось, что такие беспилотники дают хунтам доступный способ компенсировать потерю западных арсеналов и войск. Первые результаты выглядели многообещающе: беспилотная авиационная мощь позволила Мали подавить повстанческие группировки и вернуть территории на севере страны, которые более десяти лет находились под контролем FLA.
Однако, в отличие от Ливии или Эфиопии, применение дронов не укрепило государственный контроль. Напротив, широкое использование беспилотников хунтами в борьбе с повстанцами совпало с размыванием их контроля над собственной территорией. Связанная с «Аль-Каидой» группировка «Джамаат Наср аль-Ислам валь-Муслимин» (JNIM), координирующая атаки с FLA, и «Исламское государство в провинции Сахель» продвигаются в Буркина-Фасо, Мали и Нигере, а также проникают в северный Бенин, Кот-д’Ивуар, западную Нигерию и Того — регионы, которые долго считались относительно стабильными и защищенными от подобных угроз. Они делают это при ограниченном сопротивлении государственных армий, которые сделали ставку на воздушную мощь в ущерб развитию более боеспособных наземных сил, разведывательных сетей на местах и государственных услуг в удаленных районах, находящихся далеко от центров власти.
Повстанцы быстро адаптировались к эпохе войны дронов. В частности, они используют массовые жертвы среди гражданского населения от ударов военных беспилотников, чтобы усиливать недовольство общин правительствами Буркина-Фасо, Мали и Нигера. Когда, например, военные Буркина-Фасо в 2024 году убили десятки мирных жителей в результате удара, JNIM ответила организацией спасательных операций и направлением медицинского персонала. На северо-востоке Нигерии боевики «Боко Харам» закрепились в удаленных районах, отрезанных от большинства государственных услуг, используя гнев из-за гибели гражданских для вербовки новых бойцов.
Помимо того что исламистские группировки обращают жертвы ударов дронов против государств, они научились нейтрализовать преимущества вражеского превосходства в воздухе. Проведя годы в условиях угрозы авиаударов, они освоили продвинутые тактики уклонения, чтобы компенсировать растущую дальность действия государственных беспилотников. Боевики действуют преимущественно небольшими группами, используют легкие машины и оружие и проникают в малообеспеченные районы, находящиеся вне досягаемости государственных сил. В Сомали, например, бойцы «Аш-Шабаб» отказались от колонн внедорожников Land Cruiser в пользу мотоциклов и деревянных сельскохозяйственных телег, чтобы сливаться с гражданским населением и лучше уклоняться от ударов беспилотников США и сомалийского правительства. Такая тактика служит двум целям: рассредоточенные и замаскированные силы труднее опознать с воздуха как цели, а страх быть ошибочно принятым за повстанцев создает напряженность среди гражданских, отравляя отношения между правительствами и общинами, которые им необходимо склонить на свою сторону.
Самое важное — повстанцы быстро приобретают и сами применяют дроны, иногда с разрушительным эффектом. Распространение малых беспилотных систем после начала войны на Украине позволило негосударственным группировкам покупать дроны и комплектующие напрямую на коммерческих онлайн-платформах и использовать их для сбора разведданных и атак. Атаки FLA на малийские и российские вооруженные силы выделяются своей сложностью, но FLA далеко не единственная группировка, которая сделала беспилотные возможности важной частью своей наступательной стратегии — как для сброса взрывчатки, так и для управления действиями бойцов. С сентября 2023 года по апрель 2025 года JNIM провела более десятка координированных операций с применением дронов в Буркина-Фасо, Мали и Того, в том числе для съемки пропагандистских видео, проведения атак камикадзе и наведения наземных штурмов с использованием данных разведки, наблюдения и рекогносцировки, собранных беспилотниками. В общей сложности негосударственные игроки применяли вооруженные дроны как минимум в 17 странах Африки.
По мере того как технологии беспилотных систем продолжают развиваться, а стоимость их приобретения и вооружения падает, предпосылки, которые подтолкнули африканские правительства к ставке на войну дронов, больше не работают. Проще говоря, эти государства уже не могут рассчитывать на бесспорный доступ к воздуху.
ЗАВИСИМОСТЬ КАК ОРУЖИЕ
Пока повстанческие группировки набираются опыта в покупке, сборке и интеграции малых беспилотных систем, африканские правительства по-прежнему в значительной степени зависят от беспилотных технологий, закупленных у государств за пределами континента. В свою очередь, иностранные правительства используют продажи дронов как инструмент влияния: опираются на оружейные связи, чтобы заключать торговые сделки, углублять военное сотрудничество и менять традиционный баланс сил между обычными армиями региона.
Почти 90% военных беспилотников Африки, почти все из которых находятся в руках африканских правительств, поступают от внешних поставщиков. Снижение с 2020 года продаж американских дронов — более дорогих систем, которые Вашингтон неохотно поставлял автократическим африканским режимам с сомнительной репутацией в области прав человека, — открыло дверь Китаю. Его дешевые и эффективные беспилотники теперь составляют четверть всех дронов, закупленных африканскими государствами, что сделало Китай крупнейшим поставщиком на континенте. В результате оборонные партнерства Африки сместились от традиционных западных поставщиков к более разнообразному рынку, включающему производителей из держав среднего уровня, таких как Иран, Израиль, Турция и Объединенные Арабские Эмираты. Эти производители предлагают откровенно транзакционный подход: продают технологии любому, кто готов платить. Для африканских правительств, стремящихся диверсифицировать партнерства в сфере безопасности и подстраховаться на фоне конкуренции великих держав, это привлекательная сделка.
Но диверсификация цепочек поставок дронов на континенте оказалась дестабилизирующей. Легкость, с которой внешние державы могут производить и экспортировать беспилотники, а также несоразмерно большой эффект этих систем в обычной войне сделали африканские конфликты особенно уязвимыми для иностранного вмешательства. Иностранные дроны превратили гражданские конфликты в дестабилизирующие прокси-войны — динамика, достигшая своего апогея в Судане. Дроны TB2, поставленные Турцией, а также Mohajer и Ababil, поставленные Ираном, помогли испытывающим нехватку личного состава Суданским вооруженным силам в 2025 году выявлять и поражать укрепленные позиции конкурирующих Сил быстрого реагирования, вытесняя их из Хартума. Силы быстрого реагирования ответили массированным ударом по Порт-Судану, фактической столице Суданских вооруженных сил, используя дроны-камикадзе, поставленные ОАЭ, которые поддерживают их ради доступа к торговым маршрутам и золотым рудникам в Дарфуре.
Поскольку иностранные спонсоры могут продавать дроны своим местным партнерам относительно дешево, рассчитывая, что основную часть боевых действий те будут вести сами, беспилотники упростили внешним державам возможность затягивать конфликты, не платя цену, обычно связанную с прямым военным вмешательством. В Судане человеческая цена такого затягивания оказалась ошеломляющей. Погибли как минимум 150 тысяч суданцев, еще миллионы сталкиваются с голодом, а 12 миллионов были вынуждены покинуть свои дома — больше, чем в любом другом активном конфликте.
Судан — крайний случай, но он показывает ту же более широкую динамику, что и провалы в Сахеле: простая закупка новейших беспилотных технологий не гарантирует ни успеха в вооруженном конфликте, ни суверенитета над важными оборонными возможностями. Чтобы побеждать все более сложные угрозы, африканские государства должны разрабатывать собственные беспилотные системы, адаптировать их к своим условиям и интегрировать в собственные вооруженные силы.
ПОКУПАЙТЕ У МЕСТНЫХ
Войны в Африке — на континенте, где медианный ВВП составляет около 20 млрд долларов, — обычно ведутся небольшими армиями с нехваткой личного состава в регионах с ограниченной физической и цифровой инфраструктурой. Попытка бороться с хорошо замаскированными и мобильными повстанческими движениями с помощью техники, поставленной странами с совершенно иным военным опытом и тактиками, рассчитанными на высокоинтенсивный межгосударственный конфликт, как часто делают многие африканские государства, — это рецепт провала.
Вместо этого африканским армиям нужно адаптировать новые технологии дронов и противодействия дронам к своим ресурсам, условиям ведения операций и характеру угроз. Вместо того чтобы продолжать бороться с повстанцами методами первых африканских войн дронов, им необходимо найти способы лучше встраивать беспилотники в иррегулярные конфликты. Они также должны сопротивляться соблазну приобретать воздушную мощь ценой других критически важных возможностей, включая пехоту и силы, подготовленные к полицейским функциям, военно-гражданскому взаимодействию и отправлению правосудия. В идеале дроны должны использоваться вместе с этими возможностями, а также с мобильными ударными группами и тактической техникой, а не как самостоятельные системы, которым поручено в одиночку бороться с боевыми группировками. Именно эти менее эффектные возможности в конечном счете определят, смогут ли африканские государства удерживать территории, которые дроны помогают им возвращать, и управлять ими.
Как минимум 11 африканских стран уже производят дроны, включая Кению, Нигерию, Южную Африку и Марокко, которое недавно объявило о партнерствах с Израилем и Соединенными Штатами в сфере обучения работе с дронами и совместного производства. Другим странам следует последовать их примеру, перераспределив часть ресурсов, которые сейчас уходят на закупку иностранных беспилотников, на развитие собственной промышленности. Они могли бы предложить стимулы, включая доступ к критически важным минералам, которые можно использовать для производства компонентов дронов, чтобы привлечь опытных производителей беспилотников и побудить их передавать знания и навыки. Африканское производство дронов должно сосредоточиться на недорогих расходуемых беспилотниках, похожих на те, что используют противники государств, чтобы снизить зависимость от более дорогих боевых дронов большой продолжительности полета, почти исключительно закупаемых за рубежом.
Если сочетать удары дронов с правильными типами других возможностей и подготовкой, они по-прежнему могут играть важную роль в борьбе с повстанческими движениями. Создание внутренних возможностей позволит африканским правительствам разрабатывать и совершенствовать экономически эффективные технологии беспилотников и противодействия им, адаптированные для нейтрализации арсеналов преступных сетей и вооруженных негосударственных группировок. Более широкий контроль над производством дронов принесет выгоды и за пределами поля боя. Он снизит зависимость от иностранных поставщиков и повысит устойчивость оборонно-промышленной базы Африки, дав африканским правительствам рычаги для сопротивления иностранному вмешательству, которое часто усиливало конфликты и мешало их урегулированию. Выгоды могут быть глобальными. Китай установил доминирование над мировыми поставками коммерческих дронов и компонентов благодаря масштабным государственным субсидиям. Развитый африканский сектор производства беспилотников, опирающийся на местную рабочую силу, экспертизу, производственные ресурсы и сырье, мог бы создать значимую конкуренцию.
Как и на протяжении последнего десятилетия, дроны, вероятно, продолжат играть решающую роль в важнейших конфликтах континента — и всего мира. И по мере того как беспилотная революция набирает ход, уравнивающий эффект недорогих дронов сделает главным фактором исхода этих конфликтов не технологическое превосходство, а интеграцию в существующие возможности, системы и структуры вооруженных сил. Пока африканские армии будут отдавать свои технологии на аутсорсинг иностранным державам, а стратегии — автономным системам, повстанцы снова и снова будут опережать их в инновациях.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Foreign Affairs. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Foreign Affairs и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Foreign Affairs.
