Анализ Кристиана Эша
Никол Пашинян, премьер-министр Армении, — мастер политического выживания. За время его пребывания у власти страна проиграла две войны, и тем не менее в воскресенье он с большим отрывом победил на парламентских выборах. Судя по всему, его послание «Кто хочет мира, должен голосовать за меня» сработало. И, судя по всему, угрозы из Москвы о том, что западный курс Пашиняна угрожает самому существованию Армении, не достигли цели.
Переизбрание Пашиняна — это удар по Владимиру Путину. Традиционно маленькая кавказская республика с населением всего три миллиона человек прочно находилась в пророссийском лагере: до сих пор там размещены российские войска, Россия помогает охранять границы, российский капитал доминирует в экономике, а российский природный газ — в энергоснабжении.
Долгое время в армянском обществе существовал консенсус, что только Россия способна защитить страну от более богатого и крупного соседа — Азербайджана на востоке. С ним на протяжении десятилетий сохранялось в лучшем случае хрупкое перемирие. Камнем преткновения был Нагорный Карабах — регион Азербайджана, который Армения взяла под свой контроль в конце существования Советского Союза.
Но после того как Азербайджан в двух войнах, в 2020 и 2023 годах, вернул себе эту территорию, а около 100 000 этнических армян бежали оттуда, Россия как защитная сила утратила ореол незаменимости. Премьер Пашинян делает ставку на сближение с Западом. Это проявилось в двух крупных событиях: в августе 2025 года Пашинян вместе с правителем Азербайджана Ильхамом Алиевым подписал в Белом доме мирный план, посредником в котором выступил президент США Дональд Трамп. А в мае ЕС впервые провел саммит в Ереване, на котором обсуждалась и возможная перспектива членства Армении.
Похоже, не помогло и то, что Владимир Путин косвенно вмешался в армянские выборы. Он пригрозил, что Армения может потерять льготы в доминируемом Москвой Евразийском экономическом союзе, членом которого она является. Неслучайно и то, что незадолго до дня голосования армянский экспорт в Россию был остановлен на границе под предлогом якобы угрозы здоровью. Самые заметные соперники Пашиняна выступают за большую близость с путинской Россией: партия чрезвычайно богатого бизнесмена Самвела Карапетяна, который заработал свое состояние в Московской области и имеет российский паспорт, заняла второе место; третьей стала партия бывшего президента Роберта Кочаряна.
Но и Запад вмешивался в парламентские выборы. «Никол имеет мою ПОЛНУЮ и ТОТАЛЬНУЮ поддержку в его переизбрании», — дерзко написал Трамп, словно комментировал праймериз республиканцев в США. Пашинян, вероятно, выиграл и от телевизионных кадров с Эммануэлем Макроном, на которых французский президент сопровождал его по армянской провинции или музицировал вместе с Пашиняном, любителем игры на барабанах.
В новом парламенте партия Пашиняна «Гражданский договор», вероятно, получит большинство — 61 из 105 мест. Этого достаточно, чтобы править самостоятельно, но недостаточно для внесения изменений в Конституцию. А они необходимы, чтобы Пашинян мог продвигать мирный процесс с Азербайджаном. Руководство в Баку требует убрать из преамбулы армянской Конституции косвенные отсылки к Нагорному Карабаху, прежде чем подписать мирное соглашение. Для этого затем потребуется и всенародный референдум — еще одно серьезное препятствие, которое Пашиняну придется преодолеть.
Но он связал свое политическое существование с этим мирным процессом, а вместе с ним — и с своего рода ребрендингом всей страны. Его концепция «реальной Армении» предполагает, что нация должна больше не направлять взгляд на раны прошлого — на геноцид армян 1915 года в Османской империи или на беды жителей Нагорного Карабаха, — а смотреть в сторону мирного будущего.
Частью этого стал и ребрендинг самого Пашиняна как политика: в ходе избирательной кампании он представлял себя посланником любви, снова и снова складывая руками знак сердца. В то же время он позволял себе полные ненависти выпады против армянских беженцев из Нагорного Карабаха и в целом вел поляризующую кампанию. Его все более авторитарный стиль и аресты конкурентов также вызвали критику в стране с молодой, но сравнительно стабильной демократией.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Der Spiegel. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Der Spiegel и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Der Spiegel.
