С возвращением Дональда Трампа в Белый дом Организация Объединённых Наций сталкивается с самым масштабным вызовом за последние десятилетия. Новый курс Вашингтона угрожает не просто бюджету ООН — под вопросом оказалась сама архитектура глобального многостороннего сотрудничества. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш реагирует на кризис проектом глубоких преобразований под названием ONU80, приуроченным к 80-летию со дня основания организации в 2025 году.
Вашингтон закрывает кран: угроза полной финансовой блокады
США традиционно являются крупнейшим донором ООН. До недавнего времени они обеспечивали 25% бюджета миротворческих операций и 22% общего бюджета организации. Однако новая администрация Дональда Трампа резко изменила курс. Уже в феврале был подписан указ о заморозке всех добровольных взносов, что немедленно ударило по ключевым агентствам: Всемирной продовольственной программе, ВОЗ, Управлению верховного комиссара по делам беженцев. Некоторые из них уже объявили о сокращениях до 30% сотрудников.
По данным Le Monde, новый государственный секретарь США Марко Рубио готовит аннулирование обязательных взносов в бюджет миротворческих операций. Если этот шаг будет реализован, ООН потеряет основу своего финансирования. Причём это не просто экономическая атака — это сигнал всему международному сообществу: Америка Трампа больше не собирается поддерживать «разросшуюся бюрократию глобального масштаба».
Временная американская посланница при ООН, Дороти Ши, открыто требует пересмотра «раздутых расходов на персонал, чрезмерных зарплат и соцпакетов». Подобная риторика ставит под удар саму кадровую структуру ООН и провоцирует тревогу среди сотрудников.
ONU80: план спасения или принудительная оптимизация?
На фоне углубляющегося кризиса Генеральный секретарь Антониу Гутерриш в марте запустил стратегическую реформу под названием ONU80. Её задача — адаптировать ООН к новым условиям, не дожидаясь полного коллапса. В рамках проекта рассматриваются:
- Сокращение до 20% сотрудников, включая возможную ликвидацию 7 000 рабочих мест в самом секретариате.
- Оптимизация мандатов и функций: пересмотр 3600 поручений, многие из которых дублируются и никогда официально не завершались.
- Перенос логистических и технических служб из Нью-Йорка и Женевы в более дешёвые регионы — Бангкок, Найроби, Дакар, Бонн, Валенсия.
«Это трудные, но неизбежные решения», — подчеркнул Гутерриш на встрече 12 мая. Он также отметил, что последствия реформы будут «ощущаться долгие годы» и что речь идёт о глубокой трансформации всей системы, а не о простой экономии средств.
Почему это важно: будущее многостороннего мира на весах
Судьба реформы ONU80 выходит далеко за рамки административной реструктуризации. Она затрагивает будущее самой идеи международного сотрудничества, основанного на согласии, равенстве и устойчивом развитии. Если крупнейшая международная организация не сможет адаптироваться и сохранить независимость в условиях финансового давления со стороны одной страны, то это станет прецедентом геополитической зависимости, где деньги диктуют правила.
По словам аналитика International Crisis Group Майи Унгар, кризис носит экзистенциальный характер: «Люди боятся не только потерять работу. Они боятся, что ООН перестанет существовать как инструмент глобального баланса».
Некоторые дипломаты опасаются, что США используют текущий момент для разрушения существующего мирового порядка. Другие видят в этом шанс — очистить систему от устаревших структур и вернуть ей эффективность.
Сторонники Гутерриша считают, что реформа может стать спасением. Как признался один из сотрудников, пожелавший остаться анонимным:
«Может, нам действительно не нужно четыре агентства по сельскому хозяйству и два по правам женщин? Если не сейчас, то когда ещё задуматься о настоящем обновлении системы?»
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Le Monde. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Le Monde.
