Автор: Рави Агравал, главный редактор Foreign Policy.
Продолжающееся противостояние между Соединенными Штатами и Ираном наносит ущерб большей части мировой экономики. Но не России. Данные показывают, что Москва уже получила миллиарды долларов дополнительных доходов от продажи нефти — из-за роста цен на сырье, а также потому, что Соединенные Штаты временно отменили санкции против России, чтобы сдержать глобальные издержки. Но помимо немедленной выгоды, как конфликт на Ближнем Востоке поможет президенту России Владимиру Путину, в том числе в его собственной войне против Украины?
В последнем выпуске FP Live я поговорил с Александром Габуевым, директором Carnegie Russia Eurasia Center. Ранее Габуев руководил Московским центром Карнеги, который Кремль закрыл в 2022 году. Подписчики могут посмотреть полную дискуссию в видеоокне в верхней части этой страницы. Ниже приводится слегка отредактированная и сокращенная расшифровка.
Рави Агравал: Я хочу начать с очень узкого фокуса: нефтяные доходы. Какова математика — сколько дополнительных денег Россия сейчас зарабатывает на повышенной цене нефти?
Александр Габуев: Мой коллега Сергей Вакуленко, один из лучших специалистов в этой области, подсчитал, что каждое повышение цены на $10 за баррель дает «Russia Inc.» — государству и компаниям вместе — примерно $100 млн в месяц. Поступления растут по мере того, как цена на нефть повышается и остается на высоком уровне. Российские власти заявили, что за апрель — первый месяц, когда эти повышенные цены действительно отразились в статистике, — Россия заработала $9 млрд на продаже нефти. Это вдвое больше нефтяных доходов, которые Россия получала до вторжения.
РА: Любопытно. Итак, это, очевидно, нефтяная картина. Но если говорить шире, справедливо ли сказать, что Россия в целом выигрывает от конфликта с Ираном?
АГ: Для России есть три позитивных элемента и один негативный, который является проблеском надежды для Украины. Мы уже обсудили цены на нефть, и это самый важный импульс. Это большой укол адреналина в руку экономике президента России Владимира Путина и его военной машине. Добавьте к этому удобрения, которые важны; алюминий; и многие другие сырьевые товары, на которые влияет война — и о которых ваши читатели наверняка знают, потому что Foreign Policy много пишет на эти темы.
Второй момент — это расход ракет-перехватчиков Patriot. По подсчетам за первую неделю войны, Соединенные Штаты и их партнеры в Персидском заливе использовали больше перехватчиков Patriot, чем Украина получила от США и их союзников с начала полномасштабного вторжения России в 2022 году. Проблема в том, что перехватчики Patriot — единственное эффективное противоядие против российских баллистических ракет. Украинцы знают, что делать с крылатыми ракетами и беспилотниками. Нехватка ракет Patriot — это ключевая уязвимость: представьте, что мы входим в зимний сезон, а россиянам удается накопить большой запас баллистических ракет и обрушить их на украинскую инфраструктуру, крупные города и военные объекты. Это будет серьезная проблема.
Наконец, Соединенные Штаты отвлечены, поглощены еще одной войной, у которой пока нет ясного исхода. Ормузский пролив остается закрытым. Это забирает внимание американского аппарата национальной безопасности — внимание, которое могло бы быть потрачено на создание рычагов давления в пользу Украины или на совместную работу с европейскими партнерами. Возможно, я звучу излишне оптимистично, но мы видели, что администрация Трампа предпринимала некоторые шаги по санкциям против крупнейших российских нефтяных компаний. Это было действительно полезно. Мы могли бы увидеть больше подобных действий, если бы они не занимались этой войной. Таковы три позитивных для России элемента.
Один негативный для России элемент — тот самый проблеск надежды, о котором я упомянул, — создан не Америкой, а Киевом. Президент Украины Владимир Зеленский и его команда немедленно воспользовались возможностью, связанной с новым спросом на средства перехвата иранских дронов, угрозе которых подверглись страны Персидского залива. Оказалось, что у Соединенных Штатов нет действительно эффективной противовоздушной обороны против них, тогда как украинцы уже более трех лет живут под атаками дронов Shahed и знают, как с ними бороться. У них есть собственные решения, и им нужны деньги и промышленные мощности, чтобы масштабировать их. Поэтому команда Зеленского направила операторов, которые обучают местных военных тому, как справляться с такими угрозами. Они также обсуждают совместные предприятия и инвестиции богатых стран Персидского залива в производство этих перехватчиков. Так что, будем надеяться, это даст украинской оборонной промышленности столь необходимый импульс.
РА: Активно ли Россия каким-либо образом помогает Ирану? Думаю, появились новые сообщения о том, что Россия отправляет компоненты для беспилотников в Иран через Каспийское море, а затем Иран получает 2 млн тонн российской пшеницы, которая раньше шла через Черное море и теперь тоже идет через Каспий. Как вы оцениваете прочность этих отношений сейчас? И учитывая все, что вы говорили о том, как конфликт на Ближнем Востоке помогает Путину, заставляет ли это его еще сильнее ставить на помощь Ирану?
АГ: Набор данных, с которым мы сейчас работаем, на данном этапе фрагментарен. Мы во многом опираемся на раскрытия западных разведывательных служб через СМИ и на огромную работу, которую делают журналисты, но статистика пока не дает очень ясной картины. Россия не является договорным союзником Ирана. У нее нет обязательства приходить на защиту Ирана. Широко разрекламированный договор о стратегическом сотрудничестве на самом деле не является военным альянсом и не дает Ирану гарантии типа статьи 5.
Однако Россия рада помогать Ирану своими ограниченными средствами. Пропускной способности не обязательно достаточно, чтобы существенно изменить ситуацию, потому что иранский «пузырь» ПВО был пробит во время предыдущей войны в июне прошлого года. Поэтому времени на поставку систем, которые понадобились бы Ирану для восстановления своей противовоздушной обороны, было очень мало. Кстати, России самой нужна ее ПВО, потому что она противостоит очень мощному противнику — Украине, которая наносит удары по большому числу целей внутри России, включая промышленные и военные объекты, расположенные за тысячи километров от украинской территории.
Поэтому то, что Россия могла сделать для Ирана, ограничено. Но мы знаем, что Россия делится данными целеуказания, которые используются для обнаружения американских объектов и нанесения ударов по ним в регионе, и что Россия передает компоненты для беспилотников, о которых вы упомянули, Рави. Иран первым предоставил России технологию дронов Shahed, а затем Россия занялась глубокой модернизацией. Так что беспилотники, которые используют россияне, по-прежнему являются исходными Shahed, но они внесли много улучшений и рады вернуть эту технологию Ирану, чтобы тот применял ее против своего противника.
А затем есть все более мягкие элементы, которые Ирану определенно нужны, потому что закрытие Ормуза негативно влияет на Иран. Ему нужно импортировать множество вещей, и Каспийское море — логичный путь, поэтому Россия является одной из спасательных линий, которые иранский режим использует, чтобы удержаться на плаву. Почему Россия это делает? Организующий принцип внешней политики России — поддержка войны против Украины. В любых отношениях Россия ищет помощь для своих нужд на поле боя, помощь в создании денежного потока для военной экономики и инструмент для мести за масштабную западную помощь Украине. В Иране Россия определенно находит помощь для своих боевых потребностей через дроны Shahed и другие элементы. И теперь это инструмент, чтобы вернуть этот кровавый долг американцам, которые масштабно помогали украинским защитникам предоставлением разведданных.
РА: Когда вы описывали некоторые угрозы, с которыми Россия сталкивается на своей территории со стороны Украины, я вспомнил российский парад Победы, который прошел буквально в минувшие выходные. Он был неожиданно сдержанным. Танки и военная техника в этом году не прошли по Красной площади из-за опасений украинских атак. Кремль также отключил мобильный интернет в этом районе в дни перед парадом. Я должен спросить: Путин сейчас находится в плохом положении?
АГ: Этот парад показывает, что Россия сталкивается с нарастающими проблемами в обеспечении безопасности своих военных и производственных объектов, особенно нефтегазовых НПЗ и экспортных терминалов, которые генерируют деньги для военной машины. Она также сталкивается с риском дальнобойных украинских атак по столице. Мы видели впечатляющую разведывательную операцию — «Операцию Паутина», когда украинцы использовали передовые беспилотники, чтобы нанести удары по российским стратегическим бомбардировщикам, которые несли ракеты, бившие по украинским городам. На фоне такого количества угроз у Путина есть причины для беспокойства. И та урезанная версия парада, о которой вы упомянули, является явной демонстрацией этого.
И, кстати, России действительно понадобилось вмешательство Трампа в самый последний момент, чтобы добиться прекращения огня и получить определенную гарантию от Трампа, что украинцы не атакуют парад. Киев блестяще сыграл это в сфере публичной коммуникации, потому что показал, что обладает возможностями наносить удары по России. Он может держать Москву под угрозой. Он может заставить Москву оттянуть все эти средства ПВО для защиты парада, Путина и столицы — и этого все равно недостаточно. Поэтому им приходится отключать мобильный интернет, вызывая большое раздражение. В самом конце требуется Трамп, чтобы гарантировать Путину, что Зеленский не попытается ударить по его параду. А затем Зеленский издал очень забавное распоряжение, сказав: «Настоящим приказываю разрешить проведение парада в городе Москве Российской Федерации». Российское государство действительно потеряло дар речи. Это было глубоко, глубоко унизительно.
РА: Могу себе представить.
Давайте поговорим более прямо о положении дел в войне сейчас — войне России на Украине, а не о другой войне, которую мы обсуждали до сих пор. Похоже, Россия на самом деле потеряла часть территории в пользу Украины за последние несколько недель и теперь каждый месяц теряет больше личного состава, чем может набрать. Как вы оцениваете ситуацию на земле?
АГ: Я бы оспорил эти данные. DeepState, самое уважаемое публичное исследование, которое ведут украинские волонтеры, показывает, что Россия на самом деле продвигается. Она теряет позиции на некоторых участках, но получает больше территории на других, и пока неизвестно, сколько земли ей удастся захватить. Думаю, траектория войны на линии фронта может выглядеть точно так же, как в 2024 и 2025 годах. Это означает, что Россия сохраняет огромное преимущество в живой силе; у нее больше танков, больше артиллерийских орудий, она производит больше артиллерийских снарядов, у нее больше ракет, больше истребителей. Это численное превосходство сохраняется, и Россия захватывает территорию.
Однако это постепенное продвижение дается очень высокой ценой в технике и личном составе. Самое важное в том, что оно не приближает Россию к ее стратегическим целям: захватить всю Украину; или установить в Киеве правительство, которое устроило бы Россию; или навязать условия, при которых Украина разорвала бы свои военно-промышленные и разведывательные связи с Западом. Так что Россия ни на шаг не ближе к достижению этих стратегических целей, хотя она получает куски украинской территории высокой ценой и изматывает Украину.
На данный момент выглядит так, что Украине удалось закрыть свои уязвимости за счет технологий, западной — и в основном европейской — промышленной помощи, а также своей стратегии постепенного обмена территории на колоссальные потери с российской стороны. Точка, в которой война превращается для Кремля в отрицательную отдачу, вероятно, уже наступила.
Оговорка здесь такая: получает ли Путин этот сигнал? Или он по-прежнему оптимистично смотрит на траекторию этой войны, потому что его генералы говорят ему: «Дайте нам еще шесть месяцев. Дайте нам еще год. Украина — это Германия в 1917 году. Она на последнем издыхании, и кажется, что она еще стоит, но нам нужен лишь решающий толчок — и она рухнет»? И если он убаюкан этим, если он не опирается на хорошую разведку и реальную информацию о том, что происходит на поле боя, он может продолжать. К сожалению, несмотря на все украинские демонстрации упорства и стойкости, у россиян все еще есть ресурсы, чтобы продолжать этот смертоносный курс.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Foreign Policy. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Foreign Policy и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Foreign Policy.
