После недавних ударов Израиля по территории Ирана, сопровождавшихся предупреждением президента Дональда Трампа о предстоящих «ещё более жестоких» атаках, Тегеран пообещал ответить с беспрецедентной жесткостью. Новый командующий Корпусом стражей исламской революции генерал Мохаммад Пакпур, назначенный всего через несколько часов после убийства своего предшественника, торжественно поклялся «открыть врата ада» для Израиля.
Однако возникает ключевой вопрос: действительно ли Иран способен сдержать Израиль и изменить ход конфликта?
По мнению The Financial Times, возможности Тегерана для масштабной ответной атаки весьма ограничены. Экономика страны ослаблена многолетними санкциями, а ближайшие шиитские союзники — Хезболла и другие региональные прокси — находятся в состоянии истощения. Противостоять им приходится высокотехнологичной армии Израиля, обеспеченной новейшим западным вооружением и поддержкой США.
«Иранцам будет трудно организовать действительно значимый ответ», — считает Дэн Шапиро, бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам Ближнего Востока и бывший посол в Израиле.
Тактика Ирана: массированные обстрелы и новая стратегия
На фоне угроз Иран уже предпринял действия. Первая волна дронов была успешно перехвачена. В ночь на пятницу Тегеран выпустил десятки баллистических ракет, часть которых достигла целей в городах Израиля. Хотя большинство ракет было уничтожено системой ПВО, удары нанесли ущерб и привели к человеческим жертвам.
В отличие от предыдущих атак, Иран применил тактику последовательных залпов на протяжении всей ночи и раннего утра, сосредоточив удары в основном на Тель-Авив. Эти действия говорят о смене стратегии — вместо одиночных атак, попытка перегрузить израильские системы ПВО.
Тем не менее, результат оказался противоположным: Израиль пообещал дальнейшую эскалацию.
Ядерный фактор: крайняя мера или тактический манёвр?
Перед Ираном встала дилемма: прибегнуть ли к «ядерному прорыву» как средству сдерживания? По мнению Шапиро, это может показаться привлекательным вариантом, если режим стремится обеспечить собственное выживание, однако подобный шаг рискует спровоцировать прямое вмешательство США.
За последние годы Тегеран значительно нарастил запасы урана, обогащённого до почти оружейного уровня. Эксперты утверждают, что Ирану потребуется менее двух недель для производства материала, достаточного для ядерной боеголовки. Однако создание полноценного оружия включает дополнительные сложности — от размещения урана в боезаряде до доставки ракеты к цели.
Тем не менее, теоретически Иран мог бы создать так называемую «грязную бомбу» — и это уже напоминает израильскую доктрину сдерживания, получившую название «Опция Самсона».
Альтернативные варианты: атаки, диверсии и асимметричная война
Помимо ядерного сценария, Иран рассматривает и более традиционные методы — удары по израильским военным объектам, дипломатическим представительствам или даже по американским базам на Ближнем Востоке. Один из возможных шагов — попытка перекрытия Ормузского пролива, стратегически важного маршрута для трети мировых поставок нефти морским путём.
Однако все эти действия сопряжены с колоссальными рисками. Как отмечает один из бывших израильских чиновников, работающий ранее над аналогичными сценариями, подобные шаги могут закончиться катастрофой или вызвать новую волну ответной агрессии со стороны США и союзников.
Уязвимости Израиля и стратегия обороны
Аналитики, знакомые с израильскими планами обороны, считают, что Иран продолжит массированные атаки с использованием дронов и ракет, в том числе на такие объекты, как ядерные объекты, базы ВВС, порты и аэропорт Тель-Авива. Это вынуждает Израиль расходовать ограниченные запасы перехватчиков — в частности ракет Tamir, использующихся в системе «Железный купол». По данным Fox News, США уже пополнили запасы этих ракет в срочном порядке.
Более того, пятничная атака показала, что даже лучшие иранские ракеты могут преодолеть оборону, несмотря на поддержку со стороны американских и европейских ВВС. Две дюжины ракет достигли базы ВВС Неватим, одна упала рядом с штаб-квартирой Моссад, а другие поразили вторую авиабазу.
Однако, как указывают источники, знакомые с ходом атаки, ущерб оказался минимальным — базы быстро восстановили работоспособность, ни один самолёт не был повреждён. Израильские операторы радаров использовали нападение для обучения ИИ и анализа данных.
Удар по Ирану: разрушение систем ПВО и последствия
Израильская авиация в ту же ночь нанесла удары по иранским системам запуска ракет «земля-земля», чтобы сорвать возможный ответный удар. По словам Симы Шайн, бывшего сотрудника Моссада, это сильно ограничило масштабы возможной контратаки.
Дополнительным фактором замедления стала необходимость перестройки командования после убийства высокопоставленных военных, отвечавших за стратегическое планирование. Как подчёркивает Шайн, это были «ключевые, опытные фигуры, находившиеся на постах долгие годы».
Один из бывших пилотов ВВС Израиля добавляет: «Для нейтрализации ракетной системы не обязательно разрушать её полностью — достаточно вывести из строя один критически важный элемент, например, радар или механизм позиционирования».
В предстоящие дни ожидаются новые волны израильских бомбардировок, направленные на уничтожение ПВО Ирана, включая комплексы, полученные от союзников, таких как Россия. Это вынуждает Иран расходовать ограниченные ресурсы на защиту, а не на наступление.
Кто же в действительности диктует условия?
По признанию бывшего израильского военного лётчика: «Теперь ясно, что наши пилоты могут действовать без ограничений над территорией Ирана. Это изменяет всю стратегическую картину».
Таким образом, несмотря на громкие угрозы и реальные удары, потенциал Ирана к сдерживанию Израиля остаётся ограниченным — как с точки зрения военной мощи, так и политической манёвренности. Израиль продолжает диктовать темп конфликта, тогда как Тегеран, похоже, ещё только ищет свою стратегию выживания.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Financial Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Financial Times.
