США больше не скрывают тревогу: министр обороны Пит Хегсет заявил 31 мая, что угроза со стороны Китая в отношении Тайваня может быть «непосредственной». Это заявление прозвучало как разительный поворот от прежней линии Вашингтона, которая гласила, что китайское вторжение на Тайвань «ни неизбежно, ни близко». Хегсет не только подчеркнул опасность, но и фактически дал понять: любая атака Китая на Тайвань приведет к военному столкновению с Соединёнными Штатами.
По мнению The Economist, столь жесткая риторика направлена на сдерживание Пекина и одновременно должна успокоить союзников Америки в Азии, обеспокоенных политикой «Америка прежде всего», проводимой Президентом Дональдом Трампом. Однако за этой решимостью скрываются два ключевых вопроса: насколько точна оценка Хегсета по поводу намерений Китая и насколько заслуживает доверия сама угроза американского вмешательства, учитывая предыдущие непоследовательные шаги нынешней администрации.
Впервые так прямо: выступление в Сингапуре
Хегсет сделал своё заявление на конференции Shangri-La Dialogue в Сингапуре — ключевой площадке для обсуждения региональной безопасности, организованной Международным институтом стратегических исследований. Он отметил наращивание военного потенциала Китая, проведение запугивающих маневров вокруг Тайваня, а также «серую агрессию» против Филиппин. По его словам, Пекин «достоверно готовится» применить военную силу, чтобы изменить баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе.
Китай, утверждает Хегсет, намерен быть готовым к захвату Тайваня к 2027 году — и уже «репетирует реальную операцию». Он предостерёг, что любое применение силы или давления для изменения статуса-кво в так называемой «первой цепи островов» (от Японии до Малайзии) будет «неприемлемым». А вторжение на Тайвань «приведет к катастрофическим последствиям для Индо-Тихоокеанского региона и всего мира». Самая тревожная фраза прозвучала в заключение: «Угроза со стороны Китая реальна и может быть непосредственной».
Действительно ли угроза «непосредственная»?
Как отмечает The Economist, над Тайванем по-прежнему висит туман неопределенности. Ещё в прошлом году американские официальные лица публично преуменьшали значение 2027 года как ориентировочной даты для Пекина. Более того, они указывали на нехватку у Китая десантных средств, а также на многочисленные антикоррупционные чистки в верхах Народно-освободительной армии, что, по их мнению, свидетельствует о недоверии Си Цзиньпина к собственному командованию.
Хотя разведданные Запада не фиксируют явных признаков подготовки немедленного нападения, китайские учения стали настолько масштабными и частыми, что, по оценкам аналитиков, ограниченная операция — например, захват ближайших островов или блокада — может начаться в любой момент.
Китайский министр обороны Дун Цзюнь на конференцию не прибыл. Однако китайскую позицию озвучил контр-адмирал Ху Ганфэн из Национального университета обороны Китая. Он назвал заявления Хегсета «необоснованными обвинениями» и обвинил США в попытках «спровоцировать, расколоть и усилить конфронтацию» в регионе.
Насколько серьёзна угроза со стороны США?
Не менее важен и второй вопрос: действительно ли США готовы вмешаться? Предостережение Хегсета выглядит особенно резко на фоне заявлений самой администрации Трампа о стремлении к миру в неспокойном мире. Более того, сам Трамп не раз обвинял Тайвань в «воровстве» американской чипоиндустрии. Даже Элбридж Колби — один из главных сторонников жёсткой линии по Тайваню и заместитель министра обороны по политике — недавно заявлял, что даже полномасштабное вторжение на Тайвань не будет «экзистенциальной угрозой» для США.
Показателен и эпизод с 145-процентными тарифами на китайские товары: Трамп ввёл их, но вскоре ослабил под давлением. Это, по мнению The Economist, может говорить о его неспособности довести до конца экономическое давление на Китай в случае конфликта.
Некоторые китайские делегаты в частных беседах ставили под сомнение саму легитимность Хегсета как голоса внешней политики США. Критики вспоминают его биографию — бывший офицер Национальной гвардии и ведущий Fox News, Хегсет прославился попытками «очистить» армию от «воук-идеологии» и вернуть «боевой дух». Его отношение к союзникам США также вызывает вопросы. Так, в феврале он публично обесценил усилия Запада в помощи Украине и сказал, что Киев «не сможет вернуть» оккупированные территории и «не сможет вступить в НАТО». Хегсет напомнил союзникам, что «президент Трамп не позволит превратить Дядю Сэма в Дядю Простака».
Неожиданная гибкость и новые ориентиры
Тем не менее в Сингапуре министр обороны продемонстрировал редкую для администрации Трампа открытость. Несколько азиатских и европейских делегатов отметили его готовность к диалогу. Он поддержал концепцию «сдерживания путём отказа», предложенную Колби, — то есть развертывание в регионе мобильного и эффективного вооружения, которое сделает китайское вторжение слишком затратным. Он также высоко оценил сеть союзников США, назвав её «силовым множителем», который вызывает зависть у Китая.
Примечательно, что Хегсет неожиданно похвалил Европу за рост оборонных расходов — с 2% до возможных 3,5% ВВП. Но при этом провёл чёткую черту: Европа, по его словам, не должна вмешиваться в Индо-Тихоокеанский регион. В частности, он раскритиковал морские операции с участием британских, французских и итальянских авианосцев. «Мы считаем, что “С” в НАТО означает “Североатлантический”, и наши европейские союзники должны сосредоточиться на своей географии», — заявил он.
Эта позиция идёт вразрез с мнением американского военного командования, которое, как сообщает The Economist, считает присутствие европейцев в Азии полезным: оно повышает политическую цену любого шага Китая.
Франция предлагает альтернативу
На фоне этих внутренних противоречий важным стал голос второго главного участника форума — президента Франции Эммануэля Макрона. Он предложил создать «коалицию действий» между Европой и Азией для укрепления мировой торговли, поддержания глобального порядка и противодействия «шантажу» со стороны как Китая, так и США. Макрон признал: в случае войны в Азии Европа не сможет оказать значительной военной помощи. «Если Китай решит начать крупную операцию… вы вмешаетесь в первый же день? Я был бы очень осторожен», — сказал он. И добавил: «Осторожными будут все», включая, по его словам, и Америку.
В ответ Хегсет заявил, что Президент Трамп пообещал: «Коммунистический Китай не нападёт на Тайвань, пока он у власти». Однако, как уточняет The Economist со ссылкой на информированные источники, президент также добавил в частных разговорах, что, скорее всего, Пекин подождёт окончания его срока — и только потом предпримет решительные действия.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Economist. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Economist.
