Анализ Дамьена Лелупа
Какая муха укусила Павла Дурова? В воскресенье, 18 мая, когда в Румынии проходили президентские выборы, глава Telegram опубликовал серию сообщений, в которых обвинил Францию — а точнее директора DGSE Николя Лёрнера — в том, что тот якобы потребовал от него цензурировать «консервативные голоса в Румынии». Эти обвинения, в поддержку которых господин Дуров не привёл ни единого доказательства, были немедленно опровергнуты французским МИДом, а затем — что случается крайне редко — и самой DGSE.
Если господин Дуров действительно, как он утверждает, подвергался весной давлению, которое он считает незаконным, то почему он ждал до самого последнего момента второго тура президентских выборов в Румынии, чтобы рассказать об этом? И почему сделал это именно тогда, когда первые экзитполы предсказывали победу проевропейского кандидата? Такой выбор времени, способный мобилизовать на выборы «антисистемных» избирателей, придаёт заявлению Дурова все признаки попытки повлиять на исход голосования.
Какие же «консервативные голоса» он, по его словам, мог «заставить замолчать»? Ни бывший кандидат Калин Георджеску, ни Джордже Симион, проигравший 18 мая, не имели официальных аккаунтов в Telegram — господин Симион до недавнего времени предпочитал WhatsApp, мессенджер, который Дуров откровенно презирает. Хотя сторонники обоих антиевропейских кандидатов действительно использовали Telegram для организации и координации, в том числе для распространения ложных сообщений, основную онлайн-кампанию Симион вёл через Facebook и TikTok — две платформы, гораздо более популярные в Румынии, чем Telegram. На каждой из них у него по 1,7 миллиона подписчиков — весьма значительное число для страны с населением около 20 миллионов человек.
Смещение акцентов в сторону России
Павел Дуров провёл целое десятилетие, стараясь дистанцироваться от России. Почему же теперь он, похоже, солидаризируется с ультраправым пророссийским кандидатом? 20 мая он предложил господину Симиону выступить в качестве свидетеля в деле об аннулировании второго тура выборов — однако 22 мая румынское правосудие отклонило этот иск.
Господин Симион отрицает, что является союзником Кремля, но его взгляды полностью совпадают с официальной позицией Москвы, и его кандидатура открыто поддерживалась Россией. Между тем, Павел Дуров последние десять лет прилагал значительные усилия, чтобы Telegram перестали воспринимать как продукт с российскими корнями, утверждая, что он либо политический оппонент, либо, по крайней мере, жертва преследований со стороны российского государства. «Я не понимаю, почему СМИ пишут, что Telegram базируется в России. У нас нет ни серверов, ни разработчиков, ни банковских счетов, ни офиса в этой стране», — писал он в 2023 году.
В 2011 году господин Дуров публично отказался выполнить требование ФСБ (Федеральной службы безопасности России) заблокировать несколько групп на своей предыдущей социальной сети ВКонтакте. В 2014 году он покинул Россию, потеряв контроль над ВКонтакте в результате сложной операции, за которой он, по его словам, видел руку Кремля. В 2018 году Telegram был частично заблокирован в России из-за отказа сотрудничать с ФСБ.
Но его критики называют такую оппозицию показной: Telegram был разблокирован в 2020 году после того, как компания пошла на уступки, чтобы, по словам российского агентства ТАСС, «бороться с терроризмом и экстремизмом». Кроме того, как выяснил журнал Istories, Дуров с 2014 года как минимум 50 раз посещал Россию, а его брат Николай, создатель алгоритма шифрования Telegram, оставался в списке сотрудников Санкт-Петербургского университета вплоть до 2023 года.
Судебное противостояние
Павел Дуров — политический игрок, которого трудно классифицировать. Он называет себя либертарианцем, верит в максимальную свободу слова и испытывает отвращение к государству и налогам. В 2023 году представитель Telegram рассказал Le Monde, что Дурову нравятся реформы, проведённые Эммануэлем Макроном с 2017 года — Макрон, в свою очередь, в прошлом году признал, что лично утвердил предоставление Дурову французского паспорта.
Но у основателя Telegram также имеются связи с крайне правыми кругами. В 2015 году, после терактов в Париже, он опубликовал (а позже удалил) сообщение, в котором обрушился с критикой на социалистическое правительство Франции, обвинив его в превращении страны в «социальный паразитический рай для иммигрантов из Северной Африки».
Европейские и американские ультраправые любят Дурова — в первую очередь Илон Маск, и это может быть выгодно для бизнеса. В конце марта Маск и Дуров объявили, что ИИ Grok, принадлежащий Маску, станет доступен в Telegram. Финансовые детали соглашения между этими двумя «чемпионами прозрачности» обнародованы не были. Последнее интервью Дуров дал про-трамповскому журналисту Такеру Карлсону, где заявил, что Telegram должен оставаться нейтральной платформой и не становиться «геополитическим игроком». Утверждение, с трудом сочетающееся с его последними действиями в румынской политике.
Но Павел Дуров — не только глава Telegram: с прошлого года он находится под следствием во Франции по делу о ряде правонарушений, связанных с отказом Telegram сотрудничать с судебными органами и предполагаемыми недостатками в модерации контента. Предполагается, что Дуров невиновен, но он находится под судебным контролем, который хоть и сравнительно мягкий, но запрещает ему покидать территорию Франции без разрешения судьи.
Как выяснило издание Politico, 12 мая ему было отказано в выезде в США, где он должен был встретиться с инвесторами. В начале года ему всё же разрешили поездку в Дубай — там находится штаб-квартира Telegram.
Именно в этом контексте следует рассматривать ещё одно сообщение Дурова, опубликованное 20 мая: в нём он публично принимает приглашение выступить в Осло на конференции по правам человека, организованной американской НПО. Отказ мог бы дать ему повод заявить о цензуре, а согласие — стать символической победой. Орёл — я выиграл, решка — ты проиграл. Ход тонкий, но Дуров, несомненно, понимает: судьбу его судебного дела не решить с помощью публичных провокаций.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Le Monde. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Le Monde и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Le Monde.
