Сегодня: Мар 15, 2026

Си добивается от Вашингтона формулы «против независимости Тайваня» — дипломатическая ставка Пекина возрастает

2 мин. чтения
Си Цзиньпин
Си Цзиньпин Фотограф: Нхак Нгуен/Getty Images via Bloomberg

Китайский лидер Си Цзиньпин добивается от США пересмотра привычной формулы о позиции Вашингтона по тайваньскому вопросу. Речь идёт о том, чтобы администрация Президента Дональда Трампа официально заявила, что Соединённые Штаты «выступают против» независимости Тайваня. По мнению Bloomberg, такое изменение лексики стало бы крупной дипломатической победой Пекина и вписалось бы в его кампанию по международной изоляции острова.

Что именно просит Пекин

По данным источника, знакомого с обсуждениями, китайская сторона передала в Вашингтон просьбу закрепить в официальных формулировках именно слово «oppose» — «против». Это куда жёстче, чем прежняя линия, когда американские чиновники говорили, что США «не поддерживают» формальное провозглашение независимости островом. Впервые о китайском запросе сообщила The Wall Street Journal.

Отдельный собеседник добавляет, что решение по этой теме в Белом доме пока не принято: требование фигурирует в широком списке пожеланий Пекина, который в целом рассматривается. Примечательно, что официальный справочный документ Госдепартамента о связях США с Тайванем сейчас недоступен на сайте ведомства.

Слова имеют значение: как менялась формула США

Формулировки, описывающие отношения США и Тайваня, на протяжении десятилетий остаются политически чувствительной материей. В феврале, когда Госдеп внезапно убрал со своего сайта фразу о том, что США «не поддерживают независимость Тайваня», Пекин немедленно призвал Вашингтон «исправить ошибку». До этого, в мае 2022 года, при администрации Байдена та же формулировка уже исчезала с сайта — и затем возвращалась после протестов китайских властей.

МИД КНР не ответил на запрос о комментарии. Представитель МИД Тайваня Сяо Гуань-вэй заявил, что Тайбэй «продолжает пристально следить за манипулятивными нарративами Пекина, поддерживая при этом гладкую и тесную коммуникацию с США и другими партнёрами». Госдеп США на запрос вне рабочего времени не ответил.

Игры на стыке безопасности и торговли

Любой сдвиг в формулировках может усилить опасения, что позиция Вашингтона по демократическому Тайваню превращается в разменную монету в торговых переговорах. Президент Дональд Трамп уже дал понять, что готов обсуждать некоторые технологические ограничения против КНР, введённые ранее по соображениям нацбезопасности.

По оценке Крейга Синглтона, старшего директора программы по Китаю в Foundation for Defense of Democracies, «значимость здесь не столько в неминуемом изменении политики США, сколько в том, что Пекин проверяет стойкость Вашингтона по поводу формулировок, которые считает ключевыми для своей позиции». Он напомнил, что Китай не раз поднимал эту тему при администрации Байдена — и получал отказ. «То, что вопрос вновь поставлен, соответствует инкрементальной стратегии Пекина: закреплять небольшие победы, а затем требовать большего», — добавил Синглтон.

Переговорный трек: саммит в Южной Корее и несостоявшаяся сделка с Тайванем

Дискуссия разворачивается на фоне подготовки к предполагаемой встрече Президента Дональда Трампа и Си Цзиньпина на ближайшем международном саммите в Южной Корее, где стороны продолжат обсуждать параметры более широкой сделки. Между тем США так и не подписали торговое соглашение с Тайванем — несмотря на как минимум четыре раунда переговоров.

Чувствительность вопроса подчёркивает и эпизод с транзитным визитом президента Тайваня Лай Цин-дэ: в июле Вашингтон не разрешил ему проезд через Нью-Йорк после возражений Пекина. По словам источников, эта пауза встревожила часть американских чиновников, опасавшихся, что Белый дом может пойти на чрезмерные уступки Китаю.

Исторический контекст: «один Китай» и стратегическая двусмысленность

С 1970-х годов, когда администрация Ричарда Никсона разорвала официальные отношения с Тайбэем ради установления связей с Пекином, США придерживаются политики «одного Китая», оставляя вопрос суверенитета Тайваня неопределённым. На протяжении десятилетий Вашингтон практикует «стратегическую двусмысленность» относительно того, будет ли американская армия защищать остров в случае нападения КНР.

Тайвань остаётся одним из ключевых очагов напряжения в американо-китайских отношениях, которые и без того обременены спорами о торговле, технологиях и правах человека. Вашингтон — крупнейший военный партнёр Тайваня, хотя Президент Дональд Трамп ранее намекал, что остров должен платить за безопасность.

Нарративы Пекина и реакция мира

С 2016 года, когда к власти на Тайване пришла Демократическая прогрессивная партия (DPP), Пекин усилил продвижение тезиса о том, что самоуправляемая демократия — «неотъемлемая часть» КНР. По данным Lowy Institute, всё больше правительств развивающихся стран перенимают трактовку Пекина — признак того, что информационная кампания даёт плоды.

Любое изменение американской формулы Китай представит как эрозию поддержки Тайваня и правящей DPP, отмечает Сара Беран, бывший старший директор по Китаю и Тайваню в Совете национальной безопасности при администрации Байдена. «Вашингтон должен установить высокий порог для подобной перемены — требуя проверяемого, измеримого сокращения военной активности КНР вокруг острова, которое бы действительно укрепило мир в Тайваньском проливе», — добавила Беран, ныне партнёр в Macro Advisory Partners.


Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Bloomberg. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.

Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.

Все права на оригинальный текст принадлежат Bloomberg.

Баннер

Реклама

Don't Miss

гроза

Удар по мировой экономике

Что бы ни произошло в Ормузском проливе, энергетические рынки уже изменились навсегда

Президент Путин

Война против Ирана снижает финансовые проблемы России и вновь делает её возможным поставщиком газа

Чем дольше война потрясает сырьевые рынки, тем больше выигрывает Кремль. Президент Путин также использует ситуацию как средство давления на европейцев.