Сегодня: Мар 08, 2026

США откажут в визах Махмуду Аббасу и десяткам палестинских чиновников перед сессией Генассамблеи ООН

1 мин. чтения
Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас
Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас выступает на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке в 2024 году. Фотограф: Джина Мун/Bloomberg

Администрация Президента Дональда Трампа объявила, что не выдаст визы председателю Палестинской национальной администрации Махмуду Аббасу и ещё порядка 80 палестинским чиновникам. Это решение, вероятно, сделает их участие в следующей сессии Генеральной Ассамблеи ООН практически невозможным.

По словам госсекретаря Марко Рубио, Палестинская национальная администрация и Организация освобождения Палестины «должны последовательно отвергать терроризм — включая резню 7 октября». Он также заявил, что палестинским лидерам следует прекратить попытки «добиться одностороннего признания гипотетического палестинского государства».

Представитель Госдепартамента США подтвердил, что Аббас и другие высокопоставленные представители попадают в перечень лиц, которым будет отказано в визе. Ранее об этом сообщило агентство Associated Press.

Разрыв с визовой практикой ООН и правовые рамки

Это решение прерывает десятилетиями сложившуюся практику, согласно которой США предоставляли въездные визы иностранным официальным делегациям — в том числе палестинскому руководству — для участия в ежегодной сессии ГА ООН и выступлений с трибуны зала заседаний с его узнаваемой зеленомраморной трибуной. Ожидалось, что Аббас выступит на мероприятии, стартующем 23 сентября.

Соглашение о штаб-квартире ООН, закрепившее Нью-Йорк в качестве постоянной площадки для организации, обязывает США выдавать визы участникам официальных мероприятий. На практике Вашингтон обычно соблюдал это требование, предоставляя въезд даже высокопоставленным представителям государств-оппонентов, таких как Иран, которым в иных обстоятельствах визы, вероятно, были бы недоступны.

Недовольство США палестинским руководством нарастает на фоне продолжающейся военной операции Израиля в секторе Газа против ХАМАС, который признан террористической организацией. В июне администрация Президента Дональда Трампа ввела санкции против отдельных представителей ПНА «за несоблюдение взятых на себя обязательств и подрыв перспектив мирного урегулирования». Этот шаг был воспринят как ответ на усиливающиеся в Европе инициативы по признанию палестинской государственности.

Международная реакция и политический контекст

Ряд стран, включая Францию, Канаду и Великобританию, сигнализировали, что намерены объявить о признании палестинского государства в ходе сентябрьской сессии. Как подчёркивают сторонники этих инициатив, целью является усиление давления на премьер-министра Биньямина Нетаньяху с тем, чтобы тот завершил военную кампанию против ХАМАС, в результате которой, по данным подконтрольного ХАМАС министерства здравоохранения, погибло более 61 000 палестинцев.

Израиль исключает возможность палестинской государственности и при поддержке США обвиняет эти страны в том, что они вознаграждают ХАМАС за нападение 7 октября 2023 года, унесшее жизни 1 200 израильтян и ставшее началом войны в Газе.

На этой неделе Президент Дональд Трамп вновь призвал «скоро» положить конец конфликту, при этом сохраняя твёрдую поддержку Нетаньяху. В понедельник он заявил о наличии «очень серьёзного дипломатического усилия» по прекращению войны, не уточнив его деталей.


Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Bloomberg. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.

Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.

Все права на оригинальный текст принадлежат Bloomberg.

Don't Miss

добыча нефти

Наступил ли кошмарный сценарий для мировой энергетики?

Кризис вокруг Ирана разворачивается в мире, где поставки нефти и газа более диверсифицированы, чем в предыдущие десятилетия.

американские консерваторы

Украина и парадокс национального консерватизма

Почему защитники национальной идентичности и суверенитета не поддержали дело Киева?